Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
13:21 24 11 2017 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

cetateanul.net De ce se vrea dezincriminarea abuzului în serviciu! Plângerile penale ale Curții de Conturi – prejudicii de 7,1 miliarde de lei

ro

09 Feb, 2017 13:48 1075 Marime text


Peste o sută de plângeri penale ale Curții de Conturi, care vizează prejudicii estimate de peste 500.000 de euro nu au fost deocamdată rezolvate de procurori, iar cele mai multe au ajuns pe masa DNA. Majoritatea reclamațiilor vizează comiterea infracțiunilor de abuz și de neglijență în serviciu!

La Academia Română, Finanțele din Ilfov și Hidroelectrica s-au constatat cele mai mari prejudicii.

Articol realizat de Marian Păvălașc și Cătălin Antohe

Unde au ajuns marile dosare

Din 2005 și până la sfârșitul lui 2015, Curtea de Conturi a sesizat anchetatorii de 105 ori privind infracțiuni comise în instituții importante, plângeri care au rămas fără soluție. Majoritatea vizează comiterea infracțiunilor de abuz în serviciu sau neglijență în serviciu, exact domeniile unde Guvernul Grindeanu vrea să „opereze”.

DNA este asaltat anual cu aproape șașe mii de plângeri penale, așa cum a fost în 2015 când s-au înregistrat 5988. Conform raportului DNA, numărul cauzelor de soluționat în  anul 2015 a crescut la 10.974 față de 9.111 în anul 2014. Din cele 105 de plângeri fără soluție, 63 au ajuns la DNA, iar restul de 42 la parchete teritoriale sau DIICOT.

Printre instituțiile care au fost obiectul plângerilor amintim de Compania Națională de Investiții, Compania Națională pentru Infrastructura Rutieră (fostă Companie Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România – CNADNR), Romgaz și multe primării.

Prejudicii totale de peste 1,5 miliarde de euro

Valoarea prejudiciilor infracțiunilor depistate de inspectorii de la Curtea de Conturi se ridică la 7, 119 miliarde de lei. Transformată în moneda Uniunii Europene, suma ajunge la 1,58 miliarde de euro. Spre exemplu, inspectorii au înaintat, în 2013, o sesizare penală la DNA pentru conducerea CNADNR pentru faptul că s-a încălcat procedura de atribuire a contractelor de proiectare și construcție ale autostrăzilor. Fapta sesizată a fost de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.2481 C.p.). Prejudiciul estimat este 207 milioane de lei în acest caz.

Top 3 la prejudicii

Paguba cel mare este într-o plângere, nerezolvată de DNA, la adresa Academiei Române. Încă din 2010, Curtea de Conturi a considerat că instituția academică a înstrăinat un teren de 42 de hectare al moșiei Băneasa-Dămăroaia. Conducerea Academiei s-ar face vinovată de abuz în serviciu și gestiune frauduloasă pentru faptul că a primit în schimbul proprietății un teren mai ieftin. Prejudiciul calculat de Curtea de Conturi se ridică la 2,35 miliarde de lei.

Pe locul secund al plângerilor nerezolvate dacă se ține cont de valoarea daunelor, se află o sesizare din 2015 privind Administrația Județeană a Finanțelor Publice Ilfov. Conducerea instituției a fost acuzată de Curtea de Contrui de abuz în serviciu în momentul când s-a calculat modul de taxare și impozitare a anumitor companii. Prejudiciul estimat a fost de 1,18 miliarde de lei.

Pe ultima treaptă a podiumului cauzelor reclamate de inspectorii Curții, din punct de vedere al valorii prejudiciului, se află o sesizare, tot din 2015, la adresa Hidroelectrica. Paguba estimată a fost de 446 milioane de lei. Reprezentanții Curții de Conturi au acuzat conducerea Hidroelectrica de abuz în serviciu și neglijență în serviciu.

Sesizări și la parchetele teritoriale

Nu doar DNA-ul a ignorant plângerile Curții de Conturi, ci și parchetele teriroriale. Spre exemplu, Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș nu a rezolvat într-un fel sau altul o plânegere din 2014 privind Romgaz cu un prejudiciu de 101 milioane de lei.
Reprezentanți ai DNA ne-au precizat că toate plângerile vor fi rezolvate – prin începerea unui dosar penal sau nu -, însă volumul mare de lucru nu permite ca toate sesizările să fie soluționate imediat.

Sursa: cetateanul.net


Lista sesizărilor Curții de Conturi. Cele mai multe cazuri, abuz în serviciu

Nr. crt. Structura de control /
Nr. actului de control
Entitatea publică controlată Fapta săvârșită / Prejudiciul estimat Nr. hotărârii de plen și adresa de sesizare a organelor de urmărire penale Organul de urmărire penală sesizat
ANUL SESIZĂRII – 2015
1. Camera de Conturi a județului Buzău/
Proces verbal de constatare nr.
981/30.06.2014
Municipiul Buzău Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
15.592.960 lei
Hotărâre plen nr. 12/22.01.2015
Adresa nr. 41195/02.02.2015
DNA
2. Camera de Conturi a Municipiului București/
Proces verbal de constatare nr.
1546/14.07.2014
RADET Neglijență în serviciu
Prejudiciu estimat
3.542.279 lei
Hotărâre plen nr. 149/14.05.2015
Adresa nr. 41147/25.05.2015
Parchetul de pe lângă Tribunalul București
3. Camera de Conturi a județului Timiș/
Proces verbal de constatare nr.
1765/04.07.2014
Municipiul Timișoara Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
12.303.247 lei
Hotărâre plen nr. 282/03.09.2015
Adresa nr.
DNA – Serviciul teritorial Timișoara
 
4. Camera de Conturi a județului Botoșani/
Proces verbal de constatare nr.
11689/27.06.2014
Direcția județeană
de drumuri și poduri Botoșani
Abuz în
serviciu
Prejudiciu estimat
5.382.895 lei
Hotărâre plen nr. 284/03.09.2015
Adresa nr.
D.N.A. – Serviciul teritorial Suceava
5. Camera de Conturi a județului Galați/
Proces verbal de constatare nr.
1294/27.06.2014
Municipiul Galați Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
2.862.655 lei
Hotărâre plen nr. 45/12.02.2015
Adresa nr. 41308/23.02.2015
D.N.A. – Serviciul teritorial Galați
6. Camera de Conturi a județului Buzău/
Proces verbal de constatare nr.
7661/27.06.2014
Județul Buzău Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
3.429.516,09 lei
Hotărâre plen nr. 27/29.01.2015
Adresa nr. 41194/05.02.2015
DNA
7. Camera de Conturi a județului Ilfov /
Proces verbal de constatare nr.
8927/04.04.2014
Administrația județeană a finanțelor publice Ilfov Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
1.186.328.617 lei
Hotărâre plen nr. 38/12.02.2015
Adresa nr. 40246/24.03.2015
DNA
8. Departament IV /
Proces verbal de constatare nr.
S193/14.11.2014
Societatea Națională a Apelor Minerale Române – SNAM Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
56.925.016 lei
Hotărâre plen nr. 90/19.03.2015
Adresa nr. S/101/07.04.2015
DNA
9. Departament II /
Proces verbal de constatare nr.
704/28.03.2014
SC Fondul Român de Contragarantare SA Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
28.262.917 lei
Hotărâre plen nr. 133/30.04.2015
Adresa nr. 40700/25.06.2015
DNA
10. Camera de Conturi a județului Constanța/
Raportul de control nr. 1629/15.07.2014
Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals
Prejudiciu estimat
102.774.008,76 lei
Hotărâre plen nr. 204/25.06.2015
Adresa nr. 41191/20.07.2015
DNA – Serviciul teritorial Constanța
 
11. Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr.
16242/23.12.2014
C.N. pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA (CNCIR) Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
11.004.988 lei
Hotărâre plen nr. 175/28.05.2015
Adresa nr. 40368/05.06.2015
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
12. Departamentul IV /
Raport de control nr.
133.129/17.12.2014
SC Hidroelectrica SA Abuz în serviciu, neglijență în serviciu
Prejudiciu estimat
446.869.528 lei
Hotărâre plen nr. 134/30.04.2015
Adresa nr. 40317/19.05.2015
D.N.A.
13. Camera de Conturi a județului Timiș /
Proces verbal de constatare nr.
9294/29.09.2014
Comuna Iecea Mare Abuz în serviciu, fals material, uz de fals
Prejudiciu estimat
2.766.474,11 lei
Hotărâre plen nr. 218/02.07.2015
Adresa nr. 41558/20.07.2015
Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara
14. Departamentul IV/ Camera de Conturi a județului Argeș /
Proces verbal de constatare nr.
130407/10.12.2014
Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeș Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat
10.534.802 lei
Hotărâre plen nr. 105/02.04.2015
Adresa nr. IV/40070/21.04.2015
DNA
15. Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr.
1572/11261/2
din 22.12.2014
SC Complexul Energetic Hunedoara SA Abuz in serviciu.
Prejudiciu estimat
13.875.740 lei
Hotărâre plen nr. 231/09.07.2015
Adresa nr.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara
16. Camera de Conturi a municipiului București/
Proces verbal de constatare nr.
2558/Ds130/12.12.2014
SC Administrarea Domeniului Public București SA Abuz în serviciu și neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 4.327.136 lei
Hotărâre plen nr. 240/16.07.2015
Adresa nr. 40061/23.07.2015
DNA
 
17. Camera de Conturi a județului Mehedinți /
Proces verbal de constatare nr.
4356/11.11.2014
Comuna Malovăț Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 4.481.445 lei
Hotărâre plen nr. 225/09.07.2015
Adresa nr. 41771/24.07.2015
Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin
18. Departamentul IX /
Proces verbal de constatare nr.
6183/12.12.2014
Regia autonomă de Distribuție și Exploatare a Filmelor Româniafilm – RADEF Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 3.902.412 lei
Hotărâre plen nr. 184/04.06.2015
Adresa nr. 40461/16.06.2015
DNA
19. Departamentul V /
Proces verbal de constatare nr.
3265/23.02.2015 Raportul de control nr.3755/02.03.2015
Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Abuz în serviciu, delapidare
Prejudiciu estimat 2.156.370 lei
Hotărâre plen nr. 214/02.07.2015
Adresa nr.
DNA
20. Departamentul IX /
Proces verbal de constatare nr.
2423/26.02.2015
Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Banat Abuz în serviciu, delapidare
Prejudiciu estimat 21.693.346 lei
Hotărâre plen nr. 238/16.07.2015
Adresa nr.
DNA – Serviciul teritorial Timișoara
21. Camera de Conturi a județului Ilfov /
Proces verbal de constatare nr.
411/26/12.08.2014
Comuna Jilava Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 9.680.204 lei
Hotărâre plen nr. 248/23.07.2015
Adresa nr. 40081/05.08.2015
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
22. Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr.
762/07.04.2015
Agenția Națională pentru Romi Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 37.420.681 lei
Hotărâre plen nr. 246/23.07.2015
Adresa nr.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 București
 
23. Departamentul XI /
Raport de follow-up nr.
123810/23.02.2015
Fabrica de Timbre Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 3.682.138 lei
Hotărâre plen nr. 241/16.07.2015
Adresa nr.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București
24. Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr.
9199/13.03.2015
SC Complexul Energetic Oltenia SA Abuz în serviciu, gestiune frauduloasă.
Prejudiciu estimat 46.730.848 lei
Hotărâre plen nr. 253/30.07.2015
Adresa nr.
DNA
25. Departamentul X /
Proces verbal de constatare nr.
129.607/08.05.2015
Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 6.336.900 lei
Hotărâre plen nr. 288/03.09.2015
Adresa nr.
DNA
26. Departamentul X /
Raportul de follow-up nr.20510/19.06.2015
Autoritatea de Administrare a Activelor Statului Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 13.897.237 lei
Hotărâre plen nr. 278/03.09.2015
Adresa nr.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
27. Departamentul X /
Proces verbal de constatare nr.
1934/04.06.2015
Agenţia Domeniilor Statului Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 9.168.387 lei
Hotărâre plen nr. 287/03.09.2015
Adresa nr.
DNA
28. Camera de Conturi a județului Constanța /
Proces verbal de constatare nr.
1982/19.09.2014
Comuna
Ghindărești
Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
3.686.152,51 lei
Hotărâre plen nr. 369/29.10.2015
Adresa nr. 41565/04.11.2015
DNA
 
29. Camera de Conturi a județului Mehedinți /
Proces verbal de constatare nr.
16271/25.07.2014
Municipiul Drobeta Turnu Severin Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
13.333.772 lei
Hotărâre plen nr. 374/29.10.2015
Adresa nr. 41105/41192/40572/
11.11.2015
DNA
30. Camera de Conturi a județului Timiș /
Proces verbal de constatare nr.
3041/11.07.2014
Comuna Tomnatic Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat
4.834.238,71 lei
Hotărâre plen nr. 373/29.10.2015
Adresa nr. 41158/11.11.2015
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare
31. Camera de Conturi a județului Constanța /
Proces verbal de constatare nr.
2504/11.12.2014
SC Confort Urban SRL Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 57.722.889 lei
Hotărâre plen nr. 367/29.10.2015
Adresa nr. 40138/05.11.2015
DNA
32. Camera de Conturi a județului Vâlcea /
Proces verbal de constatare nr.
891/22.04.2015
Comuna Ocnele Mari Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 5.481.921 lei
Hotărâre plen nr. 383/05.11.2015
Adresa nr. 40593/16.11.2015
DNA – Serviciul teritorial Piteşti
33. Departamentul II /
Proces verbal de constatare nr.
22473/15.05.2015
Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești – AJFP Giurgiu Neglijență în serviciu.
Prejudiciu estimat 3.641.649 lei
Hotărâre plen nr. 371/29.10.2015
Adresa nr.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
34. Departamentul II /
Raport de control nr.
92/34007/22.05.2015
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale SA – CNADNR SA Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 37.060.898 lei
Hotărâre plen nr. 366/29.10.2015
Adresa nr.
DNA
 
35. Camera de Conturi a județului Sibiu /
Proces verbal de constatare nr.
3174/15.12.2014
SC Parcuri Industriale Sibiu – Șura Mică SA Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 18.891.823 lei
Hotărâre plen nr. 436/17.12.2015
Adresa nr.
DNA – Serviciul teritorial Alba Iulia
36. Camera de Conturi a județului Constanța /
Proces verbal de constatare nr.
1629/15.07.2015
Regia Autonomă Județeană de Drumuri și Poduri Constanța Abuz în serviciu, fals intelectual.
Prejudiciu estimat 41.532.383 lei
Hotărâre plen nr. 368/29.10.2015
Adresa nr. 40969/10.11.2015
DNA
37. Camera de Conturi Constanța / Raport de follow-up nr.
700/15.04.2015
Compania Națională Administrarea Porturilor Maritime SA Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 21.086.004,87 lei
Hotărâre plen nr. 409/19.11.2015
Adresa nr.
DNA
38. Departamentul III /
Raport de follow-up nr.
41011/01.10.2015
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat 6.490.629,70 lei
Hotărâre plen nr. 413/26.11.2015
Adresa nr.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
39. Camera de Conturi a județului Vâlcea/
Proces verbal de constatare nr.
33/1611/29.08.2014
Comuna Voineasa Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
14.637.573,58 lei
Hotărâre plen nr. 375/29.10.2015
Adresa nr. 41305/40084/40809/
11.11.2015
D.N.A.
40. Camera de Conturi a județului Ilfov/
Proces verbal de constatare nr.
14250/21.11.2014
Comuna Snagov Abuz în serviciu.
Prejudiciu estimat 5.622.551,92 lei
Hotărâre plen nr. 216/02.07.2015
Adresa nr. 41809/10.07.2015
DNA
ANUL SESIZĂRII – 2014
 
1. Camera de Conturi a județului Timiș/
Proces verbal de constatare nr.
2041/29.07.2013
Municipiul Lugoj Contractarea de lucrări de modernizare, extindere și întreținere a sistemului de iluminat public.
Abuz în serviciu art.2481 Cp
Prejudiciul estimat:
3.335.724 lei
Hotărâre plen nr. 291/12.12.2013
Adresa nr. 41076/14.01.2014
DNA
2. Camera de Conturi a mun. București/
Proces verbal de constatare nr.
1898/Ds.98/
14.10.2013
Clubul sportiv municipal București Efectuarea de plăți nelegale fără contraprestație.
Prejudiciul estimat:
3.453.317 lei
Hotărâre plen nr. 17/30.01.2014
Adresa nr. 41506/06.02.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
3. Camera de Conturi a județului Buzău/
Proces verbal de constatare nr.
1237/05.07.2013
Municipiul Buzău Abuz în serviciu contra intereselor publice art.2481 Cp
Prejudiciul estimat:
138.283.814 lei
Hotărâre plen nr. 56/13.03.2014
Adresa nr. 41252/26.03.2014
DNA
4. Camera de Conturi a județului Tulcea/
Proces verbal de constatare nr.
3293/3294/02.10.2013
Comuna Nalbant Neglijență în serviciu art.248 Cp
Prejudiciul estimat:
38.954.238 lei
Hotărâre plen nr. 7/16.01.2014
Adresa nr. 41448/04.03.2014
DNA
5. Camera de Conturi a județului Timiș /
Proces verbal de constatare nr.
11417/29.11.2013
Aeroportul internațional Timișoara – Traian Vuia Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.)
Prejudiciu estimat
11.213.430,36 lei
Hotărâre plen nr. 16/30.01.2014
Adresa nr. 40007/05.02.2014
D.N.A.
6. Departament IV/
Camera de Conturi a județului Sibiu/
Raport de control nr.2570/24.12.2013
Societatea Națională de Gaze Naturale ROMGAZ S.A. Mediaș Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat
102.352.849 lei
Hotărâre plen nr. 42/27.02.2014
Adresa nr. 40059/07.03.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș
 
7. Camera de Conturi a mun. București /
Proces verbal de constatare nr.
1999/Ds.106/28.10.2013
Biblioteca Metropolitană București Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.), neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.)
Prejudiciu estimat
4.935.511 lei
Hotărâre plen nr. 60/13.03.2014
Adresa nr. 41582/25.03.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
8. Camera de Conturi a mun. București /
Proces verbal de constatare nr.
61161/13.12.2013
Regia Autonomă de Transport București Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.), neglijență în serviciu (art. 249 C. pen.)
Prejudiciu estimat
8.472.166 lei
Hotărâre plen nr. 116/30.04.2014
Adresa nr. 40057/09.05.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
9 Camera de Conturi a județului Dâmbovița /
Raport de control nr.
4196/06.12.2013
SC Termica SA Târgoviște Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248 C. pen.), deturnare de fonduri (art.3021 Cp)
Prejudiciu estimat
3.874.623,2 lei
Hotărâre plen nr. 97/10.04.2014
Adresa nr. 40066/29.04.2014
Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița
10. Camera de Conturi a județului Timiș /
Raport de control nr.
3305/13.10.2013
Comuna Tormac Delapidare (art. 2151 C. pen.), Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art. 248 C. pen.)
SUSPENDARE DIN FUNCȚIE
Prejudiciu estimat
3.280.743,57 lei
Hotărâre plen nr. 133/08.05.2014
Adresa nr. 41682/20.05.2014
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara
11. Camera de Conturi a județului Olt /
Proces verbal de constatare nr.
18262/08.11.2013
Municipiul Caracal Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C. pen.)
Prejudiciu estimat
4.159.576 lei
Hotărâre plen nr. 107/17.04.2014
Adresa nr. 40163/05.05.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal
 
12. Departamentul IV /
Raport de control nr.
11893/22.10.2013
S.C. SMART S.A. București Legea nr.78/2000 – corupție
Prejudiciu estimat
9.752.047 lei
Hotărâre plen nr. 147/22.05.2014
Adresa nr. 40446/04.06.2014
D.N.A.
13. Camera de Conturi a județului Suceava /
Raport de control nr.
1691/61/03.10.2013
Municipiul Câmpulung Moldovenesc Neglijență în serviciu (art. 298 C. pen.)
Prejudiciu estimat
28.431.155,88 lei
Hotărâre plen nr. 149/22.05.2014
Adresa nr. 40052/06.06.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
14. Camera de Conturi a județului Mureș/
Raport de control nr.
304/17.02.2014
Teatrul Național Târgu Mureș Neglijență în serviciu (art. 298 C. pen.)
Prejudiciu estimat
3.038.255 lei
Hotărâre plen nr. 195/10.07.2014
Adresa nr. 40617/15.07.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș
15. Departamentul XII /
Proces-verbal nr.
1538/14.03.2014
Compania Națională de Investiții Abuz în serviciu în formă calificată (art.297 Cp), fals intelectual (art.321 Cp)
Prejudiciu estimat
15.563.224,98 lei
Hotărâre plen nr. 202/17.07.2014
Adresa nr. 40456/21.07.2014
D.N.A.
16. Departamentul IV /
Raport de control nr.
4037/30.04.2013
Raport de control nr.
3613/07.04.2014
Societatea Națională a Sării S.A. Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat
52.106.338 lei
Hotărâre plen nr. 154/29.05.2014
Adresa nr. 40691/17.06.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
D.N.A.
17. Camera de Conturi a județului Mehedinți /
Raport de control nr.
5690/29.05.2013
Raport de control nr.
1056/05.02.2014
Regia Autonomă pentru Activități Nucleare Mehedinți Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat
13.837.829 lei
Hotărâre plen nr. 175/25.06.2014
Adresa nr. 40719/02.07.2014
D.N.A.
 
18. Departamentul IV /
Raport de control nr.
33521/06.11.2013
C.N.T.E.E. Transelectrica S.A. Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 297 C. pen.)
Prejudiciu estimat
46.271.708,57 lei
Hotărâre plen nr. 163/19.06.2014
Adresa nr. 40714/01.07.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
19. Camera de Conturi a județului Mureș /
Raport de control nr.
393/17.02.2014
Administrația Bazinală de Apă Mureș Abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 297 C.p.), neglijență în serviciu (art.298 Cp), fals intelectual (art.321 Cp)
Prejudiciu estimat
2.144.447 lei
Hotărâre plen nr. 165/19.06.2014
Adresa nr. IX/40295/24.06.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș
20. Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr.
4835/28.02.2014
Societatea Națională Complexul Energetic Oltenia S.A. Art.64 din Legea nr.94/1992, republicată
Prejudiciu estimat
53.038.493,50 lei
Hotărâre plen nr. 266/18.09.2014
Adresa nr. 40188/01.10.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
21. Departament IX /
Proces verbal de constatare nr.
1652/15.05.2014
Ministerul Culturii Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals
Prejudiciu estimat
10.000.000 lei
Hotărâre plen nr. 212/24.07.2014
Adresa nr. 40656/29.07.2014
D.N.A.
22. Camera de Conturi a județului Ilfov /
Proces verbal de constatare nr.
9534/14.03.2014
Orașul Popești Leordeni Abuz în serviciu, neglijență în serviciu
Prejudiciu estimat
13.812.152,7 lei
Hotărâre plen nr. 235/04.09.2014
Adresa nr. 40827/19.09.2014
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
23. Camera de Conturi a județului Timiș/
Proces verbal de constatare nr.
8615/28.02.2014
Spitalul clinic județean de urgență Timișoara Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
2.444.301,02 lei
SUSPENDARE DIN FUNCȚIE
Hotărâre plen nr. 323/20.11.2014
Adresa nr. 40464/08.12.2014
DIICOT
 
24. Camera de Conturi a județului Prahova/
Proces verbal de constatare nr.
1739/27.02.2014
Direcția Silvică Prahova Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
32.688.986 lei
Hotărâre plen nr.321/20.11.2014
Adresa nr. 40242/26.11.2014
DNA – Serviciul teritorial Prahova
25. Departamentul III/
Proces verbal de constatare nr.
103.626/21.07.2014
Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor – ANSVSA Abuz în serviciu
Prejudiciu estimat
6.793.626 lei
Hotărâre plen nr. 343/11.12.2014
Adresa nr. 40934/17.12.2014
D.N.A.
ANUL SESIZĂRII – 2013
1. Camera de Conturi a județului Arad /
Proces verbal de constatare nr.
1965/09.11.2012
Comuna Pleșcuța Vânzarea unor bunuri din domeniul privat al unității administrativ teritoriale cu nerespectarea dispozițiilor legale
abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C.pen),
neglijență în serviciu, (art. 249 C.pen.)
Prejudiciu estimat
8.874.529 lei
Hotărâre plen nr. 28/06.02.2013
Adresa nr. 41519/19.02.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad
2. Camera de Conturi a județului Galați /
Proces verbal de constatare nr
2480/29.10.2012
Municipiul Galați Neurmărirea de către ordonatorul de credite a modului de realizare a veniturilor și a bunei funcționări a bunurilor aflate în administrarea instituției
abuz în serviciu contra intereselor publice (art. 248 C.pen)
Prejudiciu estimat
2.282.053 lei
Hotărâre plen nr. 92/27.03.2013
Adresa nr. 41507/04.04.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați
 
3. Departamentul IV /
Raport de control nr. 54186/14.12.2012
Fondul Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii SA București Plăți nelegale pt. garanții acordate unor societăți comerciale care prezentau riscuri financiare, mobilizarea unor fonduri bănești
Prejudiciul estimat
35.816.807 lei
Hotărâre plen nr. 140/16.05.2013
Adresa nr. 40476/05.06.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
4. Camera de Conturi a județului Brașov /
Proces verbal de constatare nr.
5587/29.11.2012
Comuna Măieruș Efectuarea de plăți fără documente justificative.
Prejudiciul estimat
3.587.307 lei
Hotărâre plen nr. 123/09.05.2013
Adresa nr. 40208/28.05.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov
5. Camera de Conturi a județului Olt /
Raport de control nr. 274/24.01.2013
Comuna Mărunței Deturnare de fonduri. Prejudiciul estimat
3.428.657 lei
Hotărâre plen nr. 118/18.04.2013
Adresa nr. 40267/24.04.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Olt
6. Camera de Conturi a județului Buzău /
Raport de control nr. 1055/28.02.2013
S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău Efectuarea de plăți fără documente justificative reale.
Fals intelectual (art.289 C.pen.), uz de fals (art.291 C.pen.)
Prejudiciul estimat
24.679.602 lei
Hotărâre plen nr. 168/27.06.2013
Adresa nr. 40340/15.07.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
7. Camera de Conturi a mun. București /
Proces verbal de constatare nr.
92/21671/02.04.2013
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România Încălcarea procedurii de atribuire a contractelor de proiectare și construcție.
abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.2481 C.p.).
Prejudiciul estimat 207.727.163,78 lei
Hotărâre plen nr. 203/01.08.2013
Adresa nr. III/40798/21.01.2013
DNA
8. Camera de Conturi a județului Mureș /
Proces verbal de constatare nr.
2197/28.03.2013
Comuna
Band
Plata unor echipamente și utilaje nelivrate și nepuse în funcțiune.
Abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen.)
Prejudiciul estimat
Hotărâre plen nr. 210/05.09.2013
Adresa nr. 40508/25.09.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș
 
2.305.220 lei
9. Departamentul X/
Raportul de control nr.1650/2013
Agenția Domeniilor Statului Abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată (art.248 1 C.p.)
Prejudiciul estimat
3.126.896 lei
Hotărâre plen nr. 200/01.08.2013
Adresa nr.
40219/05.08.2013
DNA
10. Camera de Conturi a mun. București/
Raport de control nr.1260/Ds.66/
28.06.2013
Societatea Feroviară de Turism
SFT-CFR S.A.
Patrimoniul gestionat defectuos
Neglijență în serviciu(art.249 C.pen.)
Prejudiciul estimat
9.882.970 lei
Hotărâre plen
nr.208/05.09.2013
Adresa nr. 40447/17.09.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București
11. Camera de Conturi a județului Giurgiu/
Proces verbal de constatare nr.
3197/18.07.2013
Comuna
Lețca Nouă
Efectuarea de plăți cu încălcarea dispozițiilor legale. Abuz în serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen.)
Prejudiciul estimat
4.131.916,18 lei
Hotărâre plen
nr.245/03.10.2013
Adresa nr.
41032/18.10.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale
12. Camera de Conturi a județului Constanța/
Proces verbal de constatare nr.
1452/05.07.2013
Județul Constanța Efectuarea de plăți cu încălcarea dispozițiilor legale.
Prejudiciul estimat: 3.121.009,60 lei
Hotărâre plen
nr.273/14.11.2013
Adresa nr. 41003/25.11.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța
13. Departamentul II/
Raportul de control nr.
25394/26.04.2013
Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților Gestionarea păguboasă a patrimoniului public
Neglijență în serviciu art.249 Cp
Prejudiciul estimat: 2.946.175,38 lei
Hotărâre plen
nr.264/07.11.2013
Adresa nr. 40931/19.11.2013
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București
ANUL SESIZĂRII – 2012
1. Departamentul III /
Proces verbal de constatare nr.
96008/25.04.2012
C.N.A.D.N.R. Contractarea unor servicii la valoare disproporționat de mare față de valoarea de piață Hotărâre
83/07.05.2012
Adresa nr.
DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de
 
Abuz în serviciu art. 248 Cod penal
Prejudiciu estimat
6.114.625 lei
40329/14.05.2012 corupție
2. Departamentul IV /
Proces verbal de constatare nr.
S 65/06.04.2012
Compania Națională a Uraniului
SA
Angajarea efectuării de cheltuieli de investiții fără ca acestea să fie aprobate prin hotărâre de guvern, efectuarea de cheltuieli din fonduri publice pentru studii de scoatere din circuitul silvic a unor suprafețe de teren neincluse în fondul forestier, achiziția de servicii pentru elaborarea bilanțurilor de mediu și a studiilor de amplasament, fără ca acestea să fie solicitate de autoritățile competente, achiziția de studii și obținerea de avize care nu fac parte din conținutul cadru al studiului de fezabilitate, aprobarea, contractarea și acceptarea la plată a unor studii pentru alt amplasament decât cel stabilit.
Prejudiciu estimat
21.130.000 lei
Hotărâre
nr. 136/25.06.2012
Adresa nr.
40269/05.07.2012
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
3. Departamentul X/
Proiect proces verbal de constatare nr.
P/1876/29.02.2012
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Neurmărirea încasării drepturilor de creanță în termenul legal de prescripție și anularea acestora din evidența operativă și contabilă fără dispunerea măsurilor legale de angajare a răspunderii angajaților care se fac vinovați de aceasta. Hotărâre
120/11.06.2012
Adresa nr.
40141/18.06.2012
Parchetul de pe lângă Tribunalul București
 
Prejudiciu estimat
3.228.579 lei
4. Departamentul IV/
Proiect proces verbal de constatare nr. 4338/026.07.2012
S.C. CONVERSMIN
S.A.
Angajarea unor cheltuieli bugetare în afara limitelor aprobate.
Prejudiciu estimat
38.953.538 lei
Hotărâre
152/04.07.2012
Adresa nr.
40283/25.07.2012
DNA – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție
5. Departamentul IX/
Proiect proces verbal de constatare nr.
740/1187/31.05.2012
Muzeul Național de Istorie al Transilvaniei Omisiunea de a clasifica lucrările, bunurile și serviciile ce se achiziționează conform prevederilor din OUG 34/2006, plăți efectuate fără documente justificative

Ti-a placut articolul?

Comentarii