Judecată cu CNA, Arhivele Naţionale şi alte instituţii Mazăre şi ruşii au câştigat procesul (document)

Primăria Constanţa a mai scăpat de un proces. La aproximativ trei ani de la suspendarea cazului, judecătorii Tribunalului Bucureşti au reluat dosarul în care Primăria Municipiului Constanţa, prin primar Radu Mazăre, Adrian Năstase, Televiziunea Română, Ambasada Rusiei, Arhivele Naţionale, CNA şi alte instituţii au fost acţionate în instanţă de mai mulţi reprezentanţi ai Comunităţii Moştenitorilor şi Proprietarilor Legitimi din România. De bine ce au redeschis dosarul, judecătorii bucureşteni au constatat cauza perimată, astfel că procesul s-a terminat. În favoarea instituţiilor pârâte şi în defavoarea reclamanţilor.

După cum arătam şi în ediţiile anterioare, primăria lui Mazăre şi Consiliul Local Constanţa au fost chemate în proces de Gene Greb Bejan, Livia Dumitru, Livia Zlate, Constanţa Paraipan, Vasilica Crişan, Silvia Surpăceanu şi Elena Crişan, alături de mai multe instituţii alte statului, printre care Statul Rusia prin Ambasada Rusiei de la Bucureşti prin Ambasador, Ministerul Economiei şi Finanţelor, Ministerul Administraţiei şi Internelor, Biserica Ortodoxă Română şi Televiziunea Română. Tot pârâţi în proces erau şi Realitatea TV, Antena 2, B1, Romantica, Arhivele Naţionale, Consiliul Naţional al Audio-vizualului, Arhivele Tribunalelor Militare din Ministerul Justiţiei şi numeroase Secţii de Poliţie din Bucureşti. Printre „personalităţile" date în judecată în acelaşi proces se numără Adrian Năstase, Monica Macovei, Cristian David, Decebal Traian Remeş, dar şi alţi foşti miniştri ai statului român. Procesul a fost deschis în luna noiembrie 2007, având ca obiect „revendicare imobiliară", însă a fost suspendat trei luni mai târziu, dat fiind că reclamanţii, adică reprezentanţii Comunităţii Moştenitorilor şi Proprietarilor Legitimi din România, nu au completat cererea de chemare în judecată. Totuşi, după circa trei ani, dosarul a fost redeschis, numai pentru a fi închis din nou. Judecătorii bucureşteni au admis excepţia perimării invocată în proces şi au constatat cauza perimată. Cu alte cuvinte, „depăşită" de trecerea timpului. În aceeaşi zi, magistraţii instanţei Tribunalului Bucureşti au respins ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi, aceştia putând să ceară reexaminarea hotărârii. Cu alte cuvinte, s-ar părea că reclamanţilor li s-a negat şi dreptul la un avocat din oficiu deşi, de-a lungul timpului, presa centrală a relatat faptul că Gene Greb Bejan se afla printre bucureştenii care beneficiaseră de un astfel de ajutor.