Terenuri din Dosarul Retrocedărilor care nu își vor schimba proprietarul

• Magistrații Curții Supreme au adus lămuriri legate de terenurile pentru care nu se va restabili „situația anterioară săvârșirii infracțiunilor“.
• Explicațiile au venit ca urmare a solicitărilor formulate de UAT Municipiul Constanța.
• Printre terenurile care nu își vor schimba proprietarii se numără unul situat în Zona Compozitorilor – Baba Novac, unul în Peninsulă, dar și o suprafață situată în zona Oficiu PTTR.

Precizări importante, de ultimă oră, de la Curtea Supremă, pentru toți dezvoltatorii imobiliari sau proprietarii de terenuri din Constanța, care sunt vizați de sentința definitivă pronunțată de judecători în Dosarul Retrocedărilor din Constanța.

La cererea de lămuriri formulată de UAT Municipiul Constanța, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au făcut precizări suplimentare cu privire la terenurile pentru care nu se va restabili „situația anterioară săvârșirii infracțiunilor“.

Printre acestea, se numără un teren situat în Zona Compozitorilor – Baba Novac, unul în Peninsulă, dar și o suprafață situată în zona Oficiu PTTR.
 

Cerera UAT Municipiul Constanța, admisă în parte

Mențiunile făcute de magistrații Curții Supreme sunt cuprinse în dosarul cu numărul 2377/1/2020, în care Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanța a solicitat instanței lămurirea sentinței din Dosarul Retrocedărilor cu privire la unele terenuri din Constanța.

În urma analizării actelor de la dosarul cauzei și solicitările transmise prin avocați de către UAT Municipiul Constanța, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție Constanța au făcut o serie de precizări cu privire la mai multe terenuri din Constanța.


Astfel, se arată în minuta hotărârii că instanța „admite, în parte, contestația formulată de contestatoarea Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Constanţa împotriva executării deciziei penale nr. 32/A din 07 februarie 2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia penală, în dosarul nr. 6536/2/2008“.
 

„Lămurește dispozitivul deciziei penale“

În continuare, completul de judecată „lămureşte dispozitivul deciziei penale nr. 32/A din 07 februarie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secția penală“.

Astfel, lămuririle oferite de Curtea Supremă fac referire la mai multe terenuri pentru care nu se aplică dispozițiile privind restabilirea situației anterioare sau menținerea sechestrului asigurător.
 

Care sunt terenurile

În cuprinsul explicațiilor instanței supreme se arată că „menţiunile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 397 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 256 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 3 C.pr.pen., privind restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, şi cele prevăzute de art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., privind menţinerea sechestrului asigurător, nu se referă şi la:
 

• terenul intravilan, în suprafaţă de 412,21 mp, situat în Constanţa, zona Compozitorilor – Baba Novac, lot 60, intabulat în CF nr. 48869, cu număr cadastral 10928/6 (menţionat la pct. 1.5 din ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie)
• terenul intravilan, în suprafaţă de 1168,59 mp, situat în Constanţa, C1- lotul 3, intabulat în CF nr. 38555, cu număr cadastral 14047 (menţionat la pct. 10.16 din ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie);
• terenul intravilan, în suprafaţă de 135,65 mp, situat în Constanţa, zona M. Aureliu cu Karatzali, intabulat în CF nr. 40384, cu număr cadastral 14747 (menţionat la pct. 9.60 din ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie)“.

În aceeași hotărâre se mai arată că „menţiunile referitoare la aplicarea dispoziţiilor art. 397 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 256 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 3 C.pr.pen., privind restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, nu se referă şi la terenul intravilan, în suprafaţă de 320 mp, situat în Constanţa, zona Oficiu PTTR, intabulat în CF nr. 41536, cu număr cadastral 15308 (menţionat la pct. 5.3, 6.24, 7.27, 8.24, 9.26 din ordonanţa nr. 29/P/2005 din 15 februarie 2008 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie)“.
 

Hotărâre definitivă

Hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție a României este definitivă.

Amintim că, prin sentința pronunțată în Dosarul Retrocedărilor din Constanța, ce are indicativul 6536/2/2008, Curtea Supremă a decis ca fostul primar Radu Mazăre să fie condamnat la nouă ani de închisoare, alături de mai mulți funcționari ai Primăriei Constanța și oameni de afaceri.

Totodată, mai multe terenuri se vor întoarce înapoi în proprietatea statului sau a municipiului Constanța, a decis Curtea Supremă.



Citește și:

Negru pe alb:
Judecătorii Curţii Supreme au arătat clar ce terenuri se întorc la stat ori în domeniul UAT Constanţa