Primăria Constanța obligată să plătească peste un milion de euro unei companii private. Reacția oficială a municipalității

• Acțiunea vizează dosarul 2278/118/2018, în care Municipiul Constanța prin Primar a fost obligat la plata sumei totale de 4.881.300,82 de lei.
• Banii sunt datorați, potrivit instanței de judecată, companiei House 3000 Real Investment, care a preluat creanțele societății Fin.Co.Ge.R.O.SpA Catania, în legătură cu lucrările de urbanizare din cartierul Faleză Nord.
• Acum, reprezentanții Primăriei Constanța în proces au declarat recurs împotriva hotărârii prin care instituția era bună de plată.
• Cuvântul final îl va avea Curtea Supremă, unde dosarul a fost înregistrat recent.

Primăria Constanța a reacționat în dosarul în care judecătorii constănțeni au obligat-o la plata unei sume de peste un milion de euro către o companie privată din oraș.
 
Suma totală se ridică la 4.881.300,82 de lei, fiind dictată de judecătorii Curții de Apel Constanța în dosarul cu indicativul 2278/118/2018.
 
În această cauză, Municipiul Constanța prin Primar a fost dat în judecată de compania House 3000 Real Investment, firmă ce a preluat toate creanțele societății italiene Fin.Co.Ge.R.O. SpA Catania, în legătură cu lucrările de urbanizare desfășurate în cartierul constănțean Faleză Nord.
 
Oficial, Municipiul Constanța prin Primar a declarat recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Constanța privind obligarea la plată, astfel că acum dosarul a ajuns pe rolul Curții Supreme.
 
La momentul de față, cauza se află în procedura de filtru, iar primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior.
 
Astfel, municipalitatea a atacat în recurs hotărârea privind plata banilor către House 3000 Real Investment, iar acum, cuvântul final în cauză îl va avea Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
 

Dobânda legală penalizatoare, acordată de instanță

 
Amintim, judecătorii Curții de Apel Constanța au decis în noiembrie 2020 obligarea municpalității la plata sumei de peste un milion de euro către dezvoltatorul imobiliar.
 
În motivarea acestei decizii, Curtea de Apel Constanța a arătat că „prin hotărârea ce constituie titlul executoriu instanța a autorizat pe reclamant să efectueze lucrări ce erau în sarcina pârâtului pe cheltuiala acestuia, în situația în care nu respectă dispozițiile hotărârii, iar instanțele de judecată, în soluționarea unor dispute identice sub aspectul situației de fapt și drept au acordat reclamantului, cu efectul puterii de lucru judecat, dobânda legală penalizatoare în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 21 din OG 13/2011 pentru perioadele ulterioare intrării în vigoare a acestui text de lege“.
 
Se mai arată în Hotărârea nr. 390/2020 a Curții de Apel Constanța, document citat pe Jurindex, următoarele:
 
„Având în vedere cele reținute anterior, precum și faptul că expertul tehnic a confirmat că reclamantul a calculat corect cuantumul pretențiilor sale, iar instanța de apel constată că respectivul mod de calcul este adecvat situației de fapt și de drept evocate, apelul declarat de reclamant este întemeiat și va fi admis cu consecința schimbării hotărârii apelate în sensul admiterii cererii și obligării pârâtului la plata către reclamant a sumei 4.186.457,48 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somației din data de 26 01 2011 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr.241/2008 - stadiul nr. 1 de execuție lucrări și a sumei de 632.711,65 lei cu titlu de dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somației din data de 25 04 2017 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr. 241/2008 - stadiul nr. 5 de execuție lucrări“, potrivit www.rolii.ro.
 

Suma de plată – doar dobânzile penalizatoare!

 
Astfel, suma totală acordată de Curtea de Apel Constanța în dosarul 2278/118/2018 se ridică la 4.881.300,82 de lei, din care suma de 62.131,69 de lei reprezintă cheltuielile de judecată efectuate de afaceriști.
 
Din restul sumei, 4.186.457,48 de lei reprezintă „dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somației din data de 26.01.2011 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr. 241/2008 – stadiul nr.1 de execuție lucrări“.
 
Nu în ultimul rând, suma de 632.711,65 de lei reprezintă „dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului supus executării silite conform somației din data de 25.04.2017 emisă de BEJ Stoica Adrian în dosarul de executare silită nr. 241/2008 – stadiul nr. 5 de execuție lucrări“.
 
Cu alte cuvinte, suma pe care Municipiul Constanța a fost obligat să o achite reprezintă, în acest dosar, doar dobânzile penalizatoare!
 
În întreg acest context, rămâne de văzut care va fi decizia Curții Supreme în acest caz, aceasta fiind ultima instanță care va analiza dosarul.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:

Primăria Constanța contestă în instanță onorariul executorului judecătoresc. Legături cu FinCoGeRo