Preotul Daniel Rece rămâne în arest preventiv. Decizia este definitivă

Curtea de Apel Iaşi a decis ca Daniel Rece, preot la o biserică ortodoxă din judeţul Constanţa, cercetat de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, să rămână în arest preventiv. Decizia este definitivă.
 
„Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Rece Daniel, (…) împotriva încheierii de şedinţă nr. 140 JDL din 052.08.2019 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator Rece Gheorghe Daniel să plătească statului suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial (o pătrime) al apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator (delegaţie nr. 4593/08.08.2019, av. Huc Robert- Baroul Iasi), în cuantum de 78,25 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 teza I Cod procedură penală. Definitivă“, potrivit minutei judecătoreşti.
 
Conform DIICOT, cu ocazia cercetărilor efectuate în prezenta cauză, s-a constatat că, în perioada 25.06.2019 - 15.07.2019, prin intermediul unei reţele de socializare, inculpatul a încercat să determine o a doua minoră, în vârstă de 10 ani, să producă material pornografic, constând în crearea, cu ajutorul telefonului mobil, a unor imagini în care aceasta apare ca având un comportament sexual explicit, precum şi să îi transmită şi pună la dispoziţie respectivul material pornografic cu minori. De asemenea, s-a reţinut că, la data de 14.07.2019, prin intermediul aceleiaşi reţele de socializare, a pus la dispoziţia persoanei vătămate minore imagini cu caracter sexual explicit, cunoscând faptul că aceasta are vârsta de 10 ani. În cursul aceleiaşi zile, inculpatul, după ce a aflat că persoana vătămată minoră are vârsta de 10 ani, a reiterat faţă de aceasta propunerea de a se deplasa în zona Mangalia pentru a întreţine relaţii sexuale cu el.
 
„Prin ordonanţa din data de 30.07.2019, în cauză s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R.G.D. ca fiind săvârşite faţă de prima persoană vătămată minoră din infracţiunea consumată de pornografie infantilă, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C.p. în infracţiunea de pornografie infantilă în forma tentativei, prev. de art. 32 rap. la art. 374 alin. 1 şi 2 C.p., constând în aceea că, în perioada decembrie 2018 - aprilie 2019, a încercat să determine persoana vătămată minoră, în vârstă de 13 ani, să producă material pornografic, prin crearea, cu ajutorul telefonului mobil, a unor imagini în care aceasta apare ca având un comportament sexual explicit, precum şi să îi transmită prin intermediul telefonului mobil materialul pornografic cu minori rezultat“, conform DIICOT.
 
Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile şi garanţiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum şi de prezumţia de nevinovă