O femeie din Constanţa a cerut ordin de protecţie împotriva soţului. O bătea zi de zi şi o acuza că are relaţii intime cu fiul lor

Judecătoria Constanţa a avut pe rol, în data de 29 mai 2019, cazul privindu-i pe reclamanta S.S. şi pârâtul S.G., obiectul fiind emiterea unui ordin de protecţie. Cazul este unul grav, după cum reiese din minuta judecătorească, dat fiind faptul că bătăile sunt dese şi sunt aplicate de inculpat sub privirea celor doi copii minori. De altfel, martorii - vecinii au precizat că scandalurile sunt dese şi bărbatul nu îşi ascunde ieşirile violente faţă de femeie.
 
Reprezentanta reclamantei solicită emiterea ordinului de protecţie, care să cuprindă durata maximă de 6 luni, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe de 150 m faţă de reclamantă şi faţă de minori, care locuiesc cu mama lor, păstrarea unei distanţe faţă de domiciliul reclamantei din Constanţa, faţă de locul de muncă al reclamantei, faţă de şcoala minorului S.M. (fiica celor doi nu merge la şcoală). Arată că reclamanta intenţionează să introducă acţiune de divorţ împotriva pârâtului, care va fi depusă la instanţă, astfel că solicită păstrarea distanţei menţionate, cu excepţia termenelor de judecată ce se vor acorda privind cererea de divorţ.
 
„Reclamanta arată că are o viaţă de coşmar cu soţul său, este mereu jignită, o face „prostituată” şi în toate felurile, însă ceea ce este cel mai grav este faptul că e acuzată de soţul său că are o viaţă intimă cu fiul acestora. Acum câteva zile, în data de 26-27 mai, pârâtul a luat-o in casa lui, a bătut-o, iar acest lucru se întâmplă aproape zilnic. Şi locatarii din bloc au punctat că femeia este bătută în fiecare zi, uneori şi noaptea, urlă de câtă bătaie primeşte de la el. Copiii nu stau în casă când vine bărbatul acasă, câteodată mai iau şi minorii bătaie de la el pentru că intervin să nu o mai bată pe mamă. Este foarte violent, iar femeii îi este teamă pentru viaţa sa, dar şi pentru viaţa copiilor săi. În data de 27 mai a plecat de la muncă, pârâtul a venit după ea, a luat-o în casa lui şi a bătut-o. La poliţie a depus plângere în data de 27.05.2019, iar astfel de plângeri au mai fost făcute şi înainte cu 2-3 ani, dar a retras plângerile la solicitarea şi la ameninţarea soţului. Arată că a luat bătaie şi de faţă cu copiii săi. A plecat la domiciliul mamei pentru că îi este frică de pârât şi pentru că nu mai poate suporta bătaia”, potrivit minutei instanţei.
 
Instanţa arată că în societate pârâtul este cunoscut ca fiind o persoană violentă, este un adevărat pericol pentru reclamantă, dar şi pentru copiii săi. Incidentul din data de 27 mai nu este unul izolat, este unul frecvent în familie, astfel cum au declarat atât reclamanta, cât şi martorul audiat în cauză. Reclamanta a depus o plângere la poliţie în data de 27 mai, înregistrată cu nr. xxxxxx, a făcut dovada cu adeverinţa pentru emiterea certificatului medico-legal care a fost emis la data de 4.06.2019. Reclamanta este agresată atât fizic, cât şi psihic de către pârât, actele de violenţă şi pericolul creat sunt acte care întrunesc exigenţa şi condiţia actualităţii, comportamentul pârâtului reprezintă o abatere gravă care, în opinia sa, duc la necesitatea emiterii unui ordin de protecţie.
 
A arătat că, atunci când dorea reclamanta să sune la 112, îi smulgea telefonul din mână şi că acum nu deţine telefon pentru că i l-a luat el pentru a nu lua legătura cu nimeni. Reclamanta a mai susţinut că pârâtul îi interzice să lucreze şi uneori o loveşte din pricina unor gelozii nefondate. În fapt, cei doi sunt soţi, fiind în prezent despărţiţi. Au împreună doi copii minori, S. M., în vârstă de 17 ani, şi S. M., în vârstă de 13 ani. În ceea ce priveşte stabilirea locuinţei minorilor, instanţa va avea în vedere interesul superior al copiilor, raportat la împrejurarea că pârâtul a avut un comportament violent asupra soţiei, chiar în prezenţa minorilor, că ei sunt foarte ataşaţi de mamă şi au nevoie de prezenţa acesteia, instanţa va stabili temporar locuinţa minorilor la mamă.
 
Astfel, reţinând că reclamanta a făcut dovada violenţelor exercitate de pârât asupra sa, inclusiv în prezenţa minorilor, care au suferit la rândul lor violenţe psihice, faptul că, având în vedere situaţia tensionată dintre părţi, există pericolul repetării unor acte de violenţă împotriva reclamantei şi/sau a minorilor, precum şi că victimele resimt o stare de frică pentru viaţa şi integritatea lor, instanţa va admite cererea de emitere a unui ordin de protecţie, pentru o perioada de şase luni de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, în sensul că va: interzice pârâtului să se apropie la o distanţă mai mică de 150 de metri de reclamanta S. S., precum şi de copiii S. M. şi S. M., cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a persoanelor în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice, pârâtul nu are voie să se apropie la mai puţin de 150 de metri faţă de locuinţa reclamantei, faţă de locul de muncă al acesteia sau faţă de şcoala unde merge unul dintre minori.