Situatie disperata la Judecatoria Constanta

Din cauza volumului mare de dosare înregistrate, dar şi a unui program de complexitate adoptat de Consiliul Superior al Magistraturii, dosarele nou-înregistrate la Judecătoria Constanţa au ajuns să primească primul termen de judecată chiar şi peste şase luni. Judecătorul Mihail Stănescu-Sas, preşedintele Judecătoriei Constanţa, explică situaţia deosebit de gravă de la instituţia pe care o conduce, prin prisma încărcăturii exagerat de mari a instanţei.

„Până la acest moment, sunt peste 19.000 de dosare noi care au intrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Acestora li se adaugă cele care se aflau deja în stoc, astfel că, inevitabil, se ajunge la o scădere a operativităţii muncii", a precizat magistratul. Cu circa 200 de cauze noi înregistrate zilnic, adică 1.000 săptămânal, Judecătoria Constanţa abia face faţă şi este nevoită să prelungească primul termen, uneori acesta fiind stabilit chiar şi pentru luna noiembrie. Preşedintele a explicat că, din anul 2009, au început să se înregistreze şi cauzele privind încuviinţări ale executărilor silite, ceea ce a dus la creşterea numărului de dosare. „Nu ne putem permite nici creşterea încărcăturii peste limitele de suportabilitate, pentru că atunci ar avea de suferit calitatea actului de justiţie, atât în ceea ce priveşte soluţiile propriu-zise, dar şi prin prisma motivării sentinţelor", a spus judecătorul. Cel de-al doilea aspect al termenelor lungi acordate la instanţă este reprezentat de aşa-numitul program de optimizare a volumului de muncă. Astfel, s-a stabilit un număr de 3.960 de puncte pe an, ca nivel maxim al încărcăturii care se poate repartiza unui judecător, ceea ce înseamnă 90 de puncte săptămânal. „Fiecare cauză are stabilit un anumit grad de complexitate, de la 1 la 10, iar în funcţie de acesta, se face repartizarea dosarelor pe complet. CSM a stabilit un maxim de 90 de puncte săptămânal, ca valoare orientativă. La Judecătoria Constanţa, maximul s-a transformat din 90 în 160 de puncte", a explicat preşedintele instanţei. „Soluţia este ca, dacă un dosar nu mai încape la un anumit complet, din cauza nivelului de complexitate, atunci să se prelungească primul termen". Situaţii de genul acesta se întâlnesc mai ales în ceea ce priveşte dosarele civile, dat fiind că în penal, nivelul încărcăturii este foarte scăzut, nivelul de complexitate fiind şi el unul redus. În ceea ce priveşte civilul, s-au format şi complete de urgenţă, menite să preia cauzele urgente, contestaţiile la executare, ordonanţele preşedinţiale, asigurările de dovezi, măsurile asigurătorii şi învestirea cu formulă executorie fiind cel mai des întâlnite. Chiar şi aşa, cu complete de urgenţă şi cu primele termene prelungite în materie civilă, condiţiile sunt deosebit de dificile, atât pentru justiţiabili, cât şi pentru magistraţi şi avocaţi. În acest context, s-ar părea că este numai o chestiune de timp până ce programul de optimizare a volumului de muncă şi încărcătura exagerat de mare a instanţei să-şi pună amprenta pe calitatea actului de justiţie.