Mihăiţă Iulian Coceanu şi Viorel Dănilă, poliţişti la Secţia 4 Constanţa, reţinuţi pentru abuz în serviciu

Doi poliţişti de la secţia 4 Constanţa au fost reţinuţi, marţi seara, pentru 24 de ore, de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. Ei sunt cercetaţi într-un dosar de abuz în serviciu contra intereselor publice, favorizarea infractorului şi fals intelectual.
 
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa a sesizat Judecătoria Constanţa cu propunere de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Mihăiţă Iulian Coceanu şi Viorel Dănilă, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, favorizarea infractorului şi fals intelectual. La ora închiderii ediţiei, cei doi urmau să apară în faţa magistraţilor. Ordonanţa de reţinere expira aseară, la ora 21.00
Din probele administrate până în acest moment de procurori, în noaptea de 14-15 noiembrie 2011, în timp ce inculpaţii Alex Daniel Abrudan şi Gheorghe Munteanu, cu complicitatea inculpatului Nicolae Dumitru, încercau să ridice roata de rezervă sustrasă de la un autoturism marca Dacia Logan, aparţinând persoanei vătămate G.I., care se afla parcat pe strada Trotuş din municipiul Constanţa, în autoturismul tip taxi condus de acesta din urmă au fost surprinşi de o patrulă de poliţie din care făceau parte inculpaţii Mihăiţă Iulian Coceanu şi Viorel Dănilă, ambii agenţi de poliţie în cadrul Secţiei 4 Poliţie Constanţa.
 
Cei trei participanţi la săvârşirea infracţiunii de furt au fost conduşi la sediul secţiei de poliţie, de unde inculpatul Gheorghe Munteanu a fugit, având cătuşele la mâini. În urma acestui incident, poliţiştii nu au anunţat organele ierarhic superioare şi, mai mult decât atât, cu ştiinţă, au consemnat în mod nereal în procesul-verbal de constatare a infracţiunii flagrante şi în raportul de eveniment din noaptea respectivă faptul că la săvârşirea infracţiunii de furt a participat în calitate de autor doar inculpatul Alex Daniel Abrudan, spun procurorii. De asemenea, inculpatul Nicolae Dumitru a fost menţionat în mod mincinos în actul de constatare ca având calitatea de martor asistent.
Prin comportamentul lor, cei doi agenţi de poliţie au îngreunat urmărirea penală în cauză, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a doi dintre cei trei participanţi la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, mai arată procurorii.