Boştină şi Asociaţii a avut câştig de cauză în litigiul cu CNADR Au fost eliminate prevederile nelegale din caietul de sarcini al licitaţiei privind construcţia autostrăzii Cernavodă-Medgidia
Boştină şi Asociaţii a avut câştig de cauză în litigiul cu CNADR: Au fost eliminate prevederile nelegaleBoştină şi Asociaţii a obţinut la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC) modificarea condiţiilor de participare la licitaţia pentru serviciile de asistenţă juridică în litigiile Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, referitoare la construcţia tronsonului de autostradă Cernavodă-Medgidia, au anunţat, marţi, reprezentanţi ai casei de avocatură, într-un comunicat remis AGERPRES.
Boştină şi Asociaţii a contestat documentaţia emisă de Compania Naţională de
Autostrăzi şi Drumuri Naţionale S.A. pentru atribuirea contractului de
achiziţie publică având ca obiect: „Servicii de asistenţă juridică pentru
reprezentarea CNADNR S.A în instanţele arbitrale şi de judecată în vederea
soluţionării disputelor şi litigiilor din cadrul Contractului de Proiectare şi
Execuţie a tronsonului de autostradă Cernavodă-Medgidia".
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a admis parţial cererea
casei de avocatură prinDecizia Nr. 3767/346 C7/4127/4145/4237, obligând
CNADNR, să precizeze, în mod clar, în documentaţia de atribuire, dacă în
totalul cheltuielilor cu experţii, în sumă de 300.000 euro, din Anexa la
Formularul 19, sunt incluşi şi experţii ce vor fi nominalizaţi de instanţa de
arbitraj, să lămurească aspectele privitoare la limitele în care operatorul
economic trebuie să oferteze onorariile experţilor, să lămurească aspectele
legate de situaţia în care onorariile experţilor propuşi şi cheltuielile conexe
înregistrate ca urmare a efectuării expertizelor vor depăşi cuantumul stabilit
de către operatorul economic desemnat câştigător, să elimine Nota 5 din
Formularul nr. 5 - 'Capacitate Profesională' care prevede că 'Ofertantul se
obligă ca experţii cheie nominalizaţi pentru această procedură să nu fie
angajaţi în contracte aflate în derulare' şi să precizeze, în mod neechivoc,
dacă cerinţa din fişa de date a achiziţiei privind asigurarea se referă la
asigurarea prevăzută de art. 231 din Statutul profesiei de avocat sau la alt
tip de asigurare.
„Decizia CNSC ne mulţumeşte pe deplin pentru că obiectivul nostru era
eliminarea din caietul de sarcini a prevederilor nelegale şi discriminatorii,
ce restricţionau accesul operatorilor economici la procedura de achiziţie
publică. Nu am dorit niciodată întârzierea acestui proces, ci doar aducerea lui
în termenii legii'" a precizat avocatul coordonator Doru Cătălin Boştină.
Casa de Avocatură Boştină şi Asociaţii este lider pe piaţa de consultanţă
juridică din România, cu o cifră de afaceri de 33,47 milioane euro, în 2011.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp