Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
06:20 19 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Tortomanu, tarla impartita dupa pofta primarului Panait

ro

05 May, 2006 00:00 1890 Marime text

Politistii, intermediarii primarului in afaceri imobiliare cu teren

# O parte dintre locuitorii comunei Tortomanu solicita reconstituirea dreptului de proprietate, potrivit Legii 247/2005 * Consilierul local Petre Prisecaru sustine ca unii dintre functionarii publici, impreuna cu primarul comunei Tortomanu, Gheorghe Panait au acordat terenuri pe Legea 18/1991 celor care nu aveau dreptul * Din lista celor 25 de improprietariti ilegal cu terenuri agricole, fac parte secretara Primariei, Aurelia Popescu, inginerul agronom Ghiuldan Mustafa si fratele secretarei, Vasile Popescu * Fratele secretarei a primit pamant la Tortomanu, ilegal, intrucat sora sa a inchis ochii la neregulile primarului Gheorghe Panait * In gasca oamenilor lui Panait au intrat fostul sef al politiei din Tortomanu, Ion Nituleac si succesorul sau, Dumitru Iordan * Nituleac a primit 0,5 hectare de teren agricol, cu titlu de proprietate, desi nu avea voie sa ia pamant decat in folosinta * Cu Iordan altfel stau lucrurile * In calitate de favorit al comisarului sef Sabin Nica, Iordan a primit pentru inceput aproape 5 hectare de teren arabil, iar in timp si-a extins "mosia" * Treaba politistilor consta in eliberarea ilegala a vizelor de resedinta si de domiciliu, pentru justificarea improprietaririlor ciudate * Sub pavaza politistilor si a comisarilor, nici macar denunturile si memoriile nu isi mai gasesc rezolvare

Retrocedarile vechilor proprietati, in special a terenurilor, au devenit o problema spinoasa a primariilor dobrogene. Potrivit Legii numarul 247/2005, oamenii trebuie sa isi primeasca terenurile pe vechile amplasamente, in situatiile fericite in care detin documente atestatoare. In Dobrogea, in schimb, au disparut subit pamanturile, iar in localitatea Tortomanu s-au evaporat pur si simplu. Populatia din Tortomanu isi solicita terenurile, aproximativ 500 de hectare, iar autoritatile dau din umeri. Nu mai este pamant! Avem deficit. Replica a devenit celebra si are aplicabilitate larga. Problemele apar acolo unde terenurile au incaput pe mana unor neaveniti.Intr-o sesizare adresata procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta, in august 2005, profesorul de istorie al scolii cu clasele I-VIII din Tortomanu, membru al Consiliului local Tortomanu, Petre Prisecaru, atrage atentia asupra unor grave infractiuni comise de-a lungul mai multor ani in localitate. Acestea s-au petrecut sub girul celor care trebuia sa respecte legea: primarul comunei Gheorghe Panait si o gasca zdravana din primarie.Seria neagra a abuzurilorPetre Prisecaru sesizeaza ca momentul "spargerii" CAP-ului de la Tortomanu deschide seria neagra a abuzurilor comise de cei pusi sa gestioneze situatia de criza. El a afirmat ca dintre cei multi care au fost improprietariti, din fondul funciar local, fara respectarea legii fac parte secretara Primariei, Aurelia Popescu, cu 1,5 hectare, inginerul agronom Ghiuldan Mustafa, cu 1 hectar, fratele secretarei, Vasile Popescu, cu 2 hectare, precum si o lista cu alte 23 de persoane fara tangente istorice cu pamanturile din Tortomanu.In fruntea neregulilor a stat primarul Gheorghe Panait, in calitate de presedinte al comisiei locale de fond funciar.Cele mai mari tunuri cu terenuri au inceput sa se petreaca odata cu aplicarea Legii numarul 18/1991. Responsabili de aplicarile originale ale legii fondului funciar au fost functionarii Primariei Tortomanu. Se pare ca pe langa faptul ca si-au insusit in mod ilegal diferite suprafete de pamant arabil, angajatii platiti din bani publici i-au improprietarit si pe diversi prieteni si responsabili influenti, specialisti sau nu ai societatilor agricole din zona. In opinia lui Petre Prisecaru, improprietarirea pe criterii preferentiale a insemnat pe de-o parte jefuirea unei parti insemnate din fondul funciar al comunei. Pe de alta parte, masura a provocat repulsie in randul celorlalti membri ai comunitatii, adevaratii proprietari ai terenurilor. Persoanele despre care afirma Prisecaru ca au primit pamant pe nedrept, angajatii Primariei, nu au domicilii in Tortomanu si, cu toate acestea, au fost net avantajati de primarul Panait. "In schimb, locuitorilor li s-au expus mai multe variante: fie nu este pamant disponibil, fie trebuie sa intre in gratiile functionarilor publici locali", a precizat Petre Prisecaru.Aurelia Popescu si Ghiuldan Mustafa nu au locuit niciodata la Tortomanu si nu se incadrau in prevederile legii funciare, pentru a beneficia de teren arabil pe plan local. Se pare ca fratele secretarei din Primarie, Vasile Popescu, a primit pamant la Tortomanu intrucat sora sa a inchis ochii la unele faradelegi petrecute sub bagheta primarului Gheorghe Panait. Este vorba despre un controversat contract de acoperire cu tabla a cladirilor publice din localitate, gandit de primar prin anul 2001. Intrucat secretara se opunea incheierii contractului cu celebrul tepar Ianos Gabor din Turda, primarul i-a facut un serviciu asa, ca de la "partener la partener". Iar comisia de improprietarire condusa de primarul Panait, avand in componenta si pe sora-secretara a lui Vasile Popescu, a acordat cu drag si spor doua hectare de teren fratelui sau Vasile. Pentru tacere!Pamant vandut in grabaFalsilor proprietari li s-au eliberat titlurile relevatoare, desi primarul a fost atentionat in repetate randuri cu privire la revocarea actelor ilegale. Fara sa-si bata capul, Gheorghe Panait a ignorat sesizarile, iar unii dintre "proprietarii minune" si-au vandut deja o parte a terenurilor la gandul ca s-ar putea pune in discutie legalitatea obtinerii acestora. "Exista informatii conform carora, veri si cumnati ai unor functionari din Primaria Tortomanu au fost pusi in posesie, desi au domiciliul in alte regiuni din tara. In Oltenia, Ardeal sau chiar Maramures", a adaugat consilierul local Petre Prisecaru. Politistul arendas si latifundiarPetre Prisecaru sustine ca pentru a beneficia de sprijinul Politiei locale, caracatita din Primarie l-a captat si pe seful de post Ion Nituleac. Politistului i s-au dat 0,5 hectare de teren arabil in anul 1991 si i s-a eliberat titlu de proprietate aferent. Problema este ca Nituleac avea dreptul sa ia pamant doar in folosinta si doar pe timpul serviciului in localitate! Serviciile politistului constau in coordonarea activitatii de eliberare ilegala a vizelor de resedinta si de domiciliu, pentru a justifica astfel improprietarirea ciudatelor personaje care nu au locuit niciodata la Tortomanu. Dar lucrurile nu s-a oprit aici! "Pentru a obtine sprijinul si complicitatea succesorului lui Nituleac la sefia postului de politie, Dumitru Iordan, s-a facut parte si pentru el. Marele favorit al colonelului Nica Sabin, Dumitru Iordan, a primit astfel aproape 5 hectare de teren arabil, pe care a cultivat floarea-soarelui. In timp, Iordan si-a rotunjit bucata de pamant, luand teren si in arenda".Petre Prisecaru sesizeaza in denuntul sau ca a solicitat sefului de post Iordan cercetarea modalitatii prin care Aurelia Popescu a primit pamant. Ciudat, Iordan Dumitru i-a explicat consilierului local Prisecaru ca femeia intruneste conditiile legii, intrucat are domiciliul in Tortomanu inca din 1996. Surpriza a aparut odata cu titlul de proprietate al doamnei Popescu, datat 5 septembrie 1994.Una peste alta, Petre Prisecaru sustine ca un memoriu adresat procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de apel Constanta, cu privire la aceste acte de coruptie, s-a plimbat mult si bine intre institutiile statului. Astfel, de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, memoriul a fost trimis pe 30 august 2002 la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta. De aici, sesizarea a fost pasata Parchetului de pe langa Judecatoria Medgidia, pe 12 septembrie 2002, care inregistreaza dosarul penal cu numarul 2008/P/2002. Dosarul aterizeaza la politistii aflati sub comanda comisarului sef Sabin Nica, sustinatorul lui Iordan si prieten al primarului Gheorghe Panait. "Politistii lui Nica au scaldat-o bine si au interpretat legea asa cum au vrut ei", a conchis Petre Prisecaru. Una peste alta, solicitantii de teren din Tortomanu sustin ca ceea ce s-a intamplat cu suprafetele acordate pe spranceana nu se poate ingropa usor.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii