Solutia "Fondul Proprietatea" isi pierde credibilitatea

Familia Enuta este decisa sa-si recastige mostenirea din Baneasa

# Mostenitorii proprietarilor deposedati abuziv de terenuri de regimul comunist sunt transformati fortat in actionari ai Fondului Proprietatea * Decebal si Mircea Enuta sunt singurii mostenitori ai mosiei Butarescu din zona orasului Baneasa * Desi si-au dovedit proprietatea pe 186 de hectare de teren agricol, comisia locala de fond funciar le-a acordat, anul acesta, 101 hectare de teren * Problema este ca nici pe acestea nu le-au primit, fiindca la Baneasa nu mai exista teren * Decebal si Mircea Enuta refuza actiunile oferite de stat la Fondul Proprietatea si sunt decisi sa apeleze la forurile internationale # Fondul a trezit oricum suspiciuni, iar intarzierea tranzactionarii actiunilor sale la bursa ii impinge pe fostii proprietari nemultumiti sa dea statul roman in judecata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Fondul Proprietatea nu pare o solutie avantajoasa pentru proprietarii deposedati abuziv de regimul comunist. Retrocedarea terenurilor si bunurilor fostilor proprietari, potrivit Legii numarul 247/2006, se loveste in multe localitati ale judetului de lipsa pamanturilor. Oamenii nu pot fi repusi in drepturi pe vechile amplasamente, chiar daca isi dovedesc proprietatea. Nemultumirile oamenilor cresc de la zi la zi, caci o mare parte dintre cei care nu si-au primit terenurile, din motive "obiective", refuza actiunile oferite de stat la Fondul Proprietatea. Pe de-o parte, pentru fostii proprietari care vor sa obtina bani drept despagubire, Fondul nu este o solutie intrucat nu va fi listat pe bursa inainte de luna decembrie a acestui an. Pe de alta parte intarzierea tranzactionarii actiunilor Fondului Proprietatea la bursa ii poate impinge pe fostii proprietari nemultumiti sa dea statul roman in judecata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Este firesc, caci atata timp cat fondul nu e cotat la bursa, statul se poate trezi cu aceasta forma de cerinta de despagubire.Intre timp, oamenii insista sa-si primeasca terenurile. Familia Enuta Decebal si Mircea, domiciliata in municipiul Constanta a adresat sesizari peste sesizari primarului orasului Baneasa, Gelu Iordache, cu privire la terenurile care au apartinut familiei Butarescu. In temeiul decretului nr. 83/1949, familia Butarescu a pierdut cele 350 de hectare pe care le avea in proprietate, in localitatea Baneasa. Decebal si Mircea Enuta sunt singurii mostenitori ai mosiei Butarescu. Cererile lor se refera doar la suprafetele detinute de bunicul Ion Butarescu, 30,5 hectare, si fratii sai Traian Butarescu, 70 de hectare, si Maria Dumitrescu, 86 de hectare de hectare de teren.A disparut pamantulIn septembrie 2005, Decebal si Mircea Enuta solicita Comisiei de Fond Funciar Baneasa retrocedarea a 186 de hectare de teren arabil, pe vechiul amplasament potrivit legii nr 247. Se mai cere totodata o suprafata de teren intravilan care a apartinut familiei Butarescu pe care se afla amplasata in prezent societatea agricola Carpinis. Desi solicitarile erau probate cu acte doveditoare, familia Enuta nu intra in posesia mostenirii. In februarie 2006, primarul Gelu Iordache instiinteaza solicitantii ca reprezentatii comisiei locale de fond funciar au propus comisiei judetene reconstituirea dreptului de proprietate asupra pamantului pentru o suprafata de 101 hectare. Desi nu se restituia tot, familia Enuta multumeste si asteapta. Problema este ca asteapta mult si bine caci timp de cateva luni nu s-a intamplat nimic. Pe 26 iunie 2006, Decebal Enuta solicita din nou primarului orasului Baneasa reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament, pentru cele 101 hectare. El respinge categoric actiunile oferite la Fondul Proprietatea. Doua zile mai tarziu, primarul ofera familiei Enuta un raspuns oficial si clarificator: "Comisia locala de fond funciar Baneasa nu dispune de rezerva de teren agricol. Urmeaza ca dupa inventarierea terenurilor de catre Comisia judeteana sa facem demersurile necesare pentru obtinerea unor suprafete de teren agricol pentru punerea in posesie a celor in drept".SuspiciuniIntr-o adresa trimisa prefectului Danut Culetu, pe 26 iunie a.c., Decebal Enuta sustine ca acordarea de actiuni la Fondul Proprietatea nu este o solutie pentru rezolvarea problemei sale. El mai precizeaza ca nu poate accepta sub nici o forma modalitatea de despagubire.Mostenitorii Butarescu considera ca nu este normal sa primeasca actiuni la un Fond destul de controversat, pierzand poate pentru totdeauna bunurile familiei.Oamenii au afirmat ca in afara intarzierii listarii pe bursa, Fondul se mai confrunta si cu lentoarea rezolvarii dosarelor de restituire. De altfel, nici acum nu se stie cati fosti proprietari au dreptul sa primeasca despagubiri, desi evaluarile sunt intre 150.000 - 200.000.