Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
06:34 19 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Regia de termoficare, codasa la informarea partenerilor de contact

ro

15 Apr, 2005 00:00 995 Marime text

Sute de mii de constanteni, in imposibilitate de plata

Bari Vehapovici, in varsta de 83 de ani, este unul dintre constantenii care s-au pomenit din senin cu datorii catre RADET * In peste 50 de ani de cand locuieste pe strada Stefan Mihaileanu, batranul nu a avut niciodata datorii catre vreo institutie locala * Pe 31 decembrie 2004 a primit o somatie din partea regiei, in vederea achitarii contravalorii unor penalitati, in temeiul OU nr. 5/2003 * Penalitatile se intind pe o perioada de patru ani * Factura fiscala a fost expediata pe 31 decembrie 2004, iar Ordonanta prevedea ca data finala de achitare a penalitatilor aceeasi data * RADET nu a tinut cont de termen si, datorita tergiversarilor, oamenii nu au mai putut beneficia de prevederile ajutorului guvernamental acordat prin intermediul aceluiasi act * UAPC considera ca directorul RADET, Ilie Rachieru, persista in greselile si modalitatile de lucru ale vechii conduceri, generand astfel dezastre financiare in buzunarele constantenilor

Bari Vehapovici, in varsta de 83 de ani, este unul dintre sutele de mii de constanteni care s-au pricopsit peste noapte cu penalitati greu de acoperit, expediate de Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice. Batranul locuieste de peste 50 de ani la adresa strada Stefan Mihaileanu, nr. 18, iar in aceasta perioada nu a avut datorii catre nici o institutie a statului. Fara sa se stie datoare, familia Vehapovici a suferit un soc cand, pe 31 decembrie 2004, a primit o somatie din partea regiei de termoficare, in vederea achitarii contravalorii unor penalitati, in temeiul Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 5/2003. Astfel, impreuna cu factura in valoare de 1519.000 lei, RADET a expediat pe adresa lui Vehapovici si anexa cu desfasuratorul penalitatilor, provenite din perioada 1 ianuarie 2001-31 decembrie 2004. "Surpriza familiei" a fost cu atat mai mare cu cat platisera intotdeauna la timp facturile catre RADET, precum si catre celelalte institutii locale.In martie 2005, Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice a declansat "campania" de colectare a penalitatilor de la asociatiile de proprietari locale, precum si de la persoanele fizice, dand astfel frau liber problemelor constantenilor. Conceputa cu scopul de sprijinire, prin acordarea de ajutoare pentru incalzirea locuintei, precum si a unor facilitati populatiei pentru plata energiei termice, OU nr.5/2003 s-a intors impotriva oamenilor. Ordonanta de Urgenta nr. 5 din 20 februarie 2003 privea acordarea unor facilitati populatiei pentru plata energiei termice, in vederea reducerii arieratelor din economie. Actul prevedea ca titularii contractelor de furnizare a energiei termice care si-au achitat la termenele scadente facturile precum si sumele restante, fara penalitati, pana la data de 31 martie 2003, sa beneficieze de amanare in vederea scutirii de la plata penalitatilor.Totodata, actul legislativ mai prevedea ca in situatia in care, pana la 31 decembrie 2004, beneficiarii de amanare in vederea scutirii de la plata penalitatilor nu isi achita facturile de energie termica la termenele scadente, acestia sunt obligati si la plata altor penalitati. Potrivit celor declarate de Bari Vehapovici, in aceasta perioada in care este gasit vinovat de neplata penalitatilor, nu a fost informat nici macar o data de RADET in legatura cu faptul ca mai are ceva de plata. Acest lucru se intampla in conditiile in care, luna de luna, omul a mers la casieria regiei pentru a-si achita datoriile lunare. "Dupa atata amar de vreme sa ne gaseasca datori? Daca intr-adevar suntem datori, aceste penalitati trebuiau calculate lunar si atasate facturilor, asa cum se intampla la celelalte regii locale", a precizat batranul. Situatia omului cu un venit lunar extrem de mic nu si-a gasit rezolvare la regie. Penalitatile trebuiau platite, altfel procesul majorarilor nu se oprea. Factura fiscala trimisa familiei Vehapovici, nr. 0675897, a fost expediata pe data de 31 decembrie 2004, avand data scadenta termenul de 30 aprilie 2005. Ordonanta prevedea insa, ca data finala de achitare a penalitatilor, termenul de 31 decembrie 2004, altfel oamenii erau obligati si la plata altor penalitati.Chiar daca ar fi avut datorii, oamenii trebuiau informati de acest lucru cu ceva timp inaintea ultimei zile din 2004, deoarece perioada de lucru a cetatenilor sufera unele modificari in aceasta perioada, iar punctele de colectare ale institutiilor sunt inchise. Regia de termoficare nu a tinut insa cont de acest lucru si, datorita tergiversarilor, oamenii nu au mai putut beneficia de prevederile ajutorului guvernamental.Cazul nu este singularIn aceeasi situatie disperata se afla si Dumitru Ciamitru, domiciliat pe strada Sarmisegetusa, la nr. 17. Aceeasi perioada tarzie de expediere a unor penalitati, "care nu exista de fapt", dupa cum afirma omul, o lipsa acuta de venituri necesare acoperirii acestora, imposibilitatea stabilirii unor contacte prin care sa li se acorde explicatii. Nedumerit ca si colegul sau de generatie, Vehapovici, Ciamitru nu intrezareste vreo posibilitate de achitare a penalitatilor. Pe de-o parte pensia nu ii permite, iar pe de alta parte contesta modalitatea RADET de a strange bani de la populatie. "Singura noastra sansa era Ordonanta, dar s-a ales praful de ea", a precizat Ciamitru. Astfel, ca si in cazul persoanelor juridice, reprezentate de asociatiile de proprietari, tacerea si neinformarea la timp a persoanelor fizice, partenere contractuale ale regiei de termoficare, a produs dezastre in buzunarele constantenilor. Spre deosebire insa de asociatiile de proprietari care ar putea beneficia in viitor de un nou act guvernamental, pentru remedierea greselilor regiei, soarta persoanelor fizice este confuza. Conducerea Uniunii Asociatiilor de Proprietari Constanta considera ca vechea conducere a RADET a demarat seria acestor dezastre in cursul anului 2003, iar actualul director, Ilie Rachieru, a persistat in greselile si modalitatile de lucru ale acelui timp.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii