Şoferii implicaţi într-un accident, primii vizaţi Iată cum vrea Parchetul General să modifice legea privind circulaţia pe drumurile publice

În prezent, procurorul care efectuează urmărirea penală sau exercită supravegherea cercetării penale ori, în faza de judecată, instanţa de  judecată învestită cu soluţionarea cauzei poate dispune prelungirea dreptului de circulaţie, cu câte cel mult 30 de zile, de mai multe ori, până la finalizarea cauzei

Tiberiu Mihail Niţu, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a transmis Ministerului Afacerilor Interne o propunere de modificare a OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. Conform Parchetului General al României, acest demers este iniţiat ca urmare a recentelor evaluări asupra eficienţei sistemului judiciar care semnalează existenţa a numeroase atribuţii non-judiciare şi afectează organizarea muncii procurorilor. În cazul în care proiectul de modificare a OUG 195/2002 va avea girul MAI, noua lege va face referire strict la conducătorii auto care, după ce au fost implicaţi într-un accident de circulaţie, solicită prelungirea periodică a dreptului de circulaţie. Eventuala modificare a ordonanţei de urgenţă mai sus precizate va impune ca prelungirea dreptului de circulaţie să fie posibilă o singură dată, până la adoptarea unei soluţii în faza de urmărire penală, respectiv rămânerea definitivă a soluţiei, cu posibilitatea reexaminării actului din oficiu, la cererea părţilor sau la sesizarea organelor de poliţie.

Mai departe, propunerea de modificare înaintată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmăreşte „degrevarea procurorului care efectuează urmărirea penală sau exercită supravegherea cercetării penale ori a instanţei de judecată învestită cu soluţionarea cauzei, în sensul de a dispune cu privire la dreptul de circulaţie o singură dată, până la adoptarea unei soluţii în faza de urmărire penală, respectiv rămânerea definitivă a soluţiei, cu posibilitatea reexaminării actului din oficiu, la cererea părţilor sau la sesizarea organelor de poliţie”, după cum se arată şi pe site-ul oficial al Parchetului General. Autorităţile centrale au considerat că „ipotezele normative în care este posibilă prelungirea dreptului
de circulaţie sunt suficient determinate pentru a justifica dispunerea prelungirii pe toată durata efectuării cercetărilor, în faza urmăririi penale, respectiv pe toată durata judecării într‐un ciclu procesual, în cursul judecăţii, cu excepţia cazului în care organul judiciar ar aprecia necesară revizuire, în urma unor moduri de sesizare alternative: din oficiu, la cererea părţilor şi la sesizarea organelor de poliţie”.

Viitoare lege ar putea suna astfel: „la cererea titularului permisului de conducere reţinut (...), procurorul care efectuează urmărirea penală sau exercită supravegherea cercetării penale ori, în faza de judecată, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei poate dispune prelungirea dreptului de circulaţie până la dispunerea neînceperii urmăririi penale, scoaterii de sub urmărire penală ori încetării urmăririi penale sau, după caz, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s‐a comis fapta”. Mai mult decât atât, pe lângă modificarea mai sus precizată, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cere introducerea a două noi aliniate, care vor avea următorul cuprins: „soluţia dată cererii de prelungire a dreptului de circulaţie poate fi reexaminată, de procurorul sau de instanţa care a dispus‐o, din oficiu, la cererea părţilor ori la sesizarea organelor de poliţie. (II) La  soluţionarea cauzei, rezoluţia sau ordonanţa prin care procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire penală ori încetarea urmăririi penale sau hotărârea judecătorească rămasă definitivă se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s‐a comis fapta”.