Răfuieli cu Garda Afacerea particularului Pufleanu, pe butuci?

Cu o noapte petrecută în arest în cursul anului trecut pentru contrabandă cu băuturi alcoolice şi alte infracţiuni, iar în prezent aflat la un pas de a fi trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, constănţeanul Gheorghe Pufleanu pare să aibă grave probleme cu afacerile. Imediat după declanşarea scandalului privind eventuala contrabandă cu alcool, pe rolul instanţelor constănţene au fost înregistrate mai multe procese ale firmei anchetate de procurorii argeşeni, Myt Dan Impex, cu Administraţia Finanţelor Publice, dar şi cu vama. În întreg acest context, nu este de trecut cu vederea faptul că, după cum relatam în ediţiile anterioare, la scurt timp după ce s-a văzut în libertate şi după ce s-au mai calmat apele în legătură cu ancheta ce-l priveşte, afaceristul Pufleanu a renunţat la afacerea sa în favoarea fiului său, Dumitru.

La ora actuală, la instanţe se află circa 20 de procese intentate de Myt Dan Impex instituţiilor statului. În contextul în care procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş lucrează de aproximativ două luni la întocmirea rechizitoriului prin care Pufleanu va fi trimis în judecată, ultimele acţiuni ale firmei Myt Dan Impex împotriva autorităţilor vamale au fost înregistrate la începutul lunii trecute pe rolul Secţiei contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Constanţa. Foarte interesant, într-unul dintre procese, firma familiei Pufleanu a renunţat pur şi simplu la judecată. Problemele societăţii Myt Dan Impex cu Administraţia Finanţelor Publice, dar şi cu autoritatea vamală par să fi început în luna mai 2010, adică la scurt timp după ce afaceristul Gheorghe Pufleanu a fost reţinut de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, cei care instrumentau dosarul la momentul respectiv. În luna aprilie 2010, anchetatorii l-au acuzat pe Gheorghe Pufleanu de infracţiuni la legea Codului Fiscal, dar şi de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. Aproximativ două tone de alcool şi peste 33.000 de pachete de ţigări au fost confiscate de autorităţile argeşene în urma percheziţiilor domiciliare desfăşurate, la sfârşitul lunii aprilie 2010, la Constanţa şi în alte trei judeţe ale ţării. Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş, prejudiciul cauzat bugetului de stat se ridică la circa jumătate de milion de euro. Iar în întreg acest context, la Judecătoria Constanţa au început să apară ca ciupercile după ploaie zeci de procese intentate de Myt Dan Impex autorităţilor fiscale.

Instanţa respinge acţiunea

Principala acţiune a fost îndreptată de reprezentanţii Myt Dan Impex împotriva Gărzii Financiare Argeş, a Administraţiei Finanţelor Publice Constanţa şi a Administraţiei Finanţelor Publice Ovidiu. Procesul a fost înregistrat la Judecătoria Constanţa sub numărul 20667/212/2010, iar la el au fost conexate alte 15 dosare, al căror obiect era reprezentat de o „contestaţie la executare", îndreptate împotriva Administraţiei Finanţelor Publice Constanţa. Astfel, cauzele înregistrate sub numerele 22594/212/2010, 22593/212/2010, 22592/212/2010, 20699/212/2010, 20698/212/2010, 20697/212/2010, 20696/212/2010, 20695/212/2010, 20694/212/2010, 20693/212/2010, 20692/212/2010, 20691/212/2010, 20677/212/2010, 20676/212/2010, dar şi 20668/212/2010 au fost toate conexate dosarului cu numărul 20667/212/2010. Din nefericire, instanţa Judecătoriei Constanţa a decis împotriva afaceristului Pufleanu şi i-a respins contestaţia la executare. În prezent, procesul a ajuns pe rolul Secţiei contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanţa, unde recursul promovat de SC Myt Dan Impex SRL a fost înregistrat pe data de 12 aprilie 2011. Primul termen de judecată a fost stabilit pe data de 28 septembrie 2011. Totuşi, se pare că şi în anul 2011 societatea are probleme cu Finanţele. Concret, începând cu data de 14 aprilie 2011, firma a înregistrat noi procese la instanţele constănţene. Dosarul care a deschis „sezonul" în instanţă pe 2011 a fost înregistrat la Secţia civilă a Judecătoriei Constanţa pe data de 14 aprilie 2011 sub numărul 9681/212/2011, fiind vorba despre o plângere contravenţională nr. 59/31.03.2011 îndreptată împotriva Autorităţii Naţionale a Vămilor - Direcţia Judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale. Prima înfăţişare a fost fixată pentru data de 16 septembrie.

Au renunţat la judecată

Pe 18 mai, au urmat alte două procese intentate de Myt Dan Impex, primul fiind o contestaţie la executare înregistrată la Judecătoria Constanţa sub numărul 12676/212/2011 şi vizând împiedicarea unei executări pornite împotriva societăţii de către Administraţia Finanţelor Publice Constanţa. Pe data de 14 iunie, procesul a fost amânat, urmând să se reia pe 2 august. Cel de-al doilea proces, înregistrat pe 18 mai 2011, a fost deschis la Curtea de Apel Constanţa, sub numărul 567/36/2011, obiectul dosarului fiind „suspendare executare act administrativ". Reclamantul era Myt Dan Impex, în timp ce rolurile de pârâţi reveneau Direcţiei Regionale pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Constanţa şi Serviciului Inspecţie Fiscală şi Control Ulterior din cadrul Direcţiei Judeţene pentru Operaţiuni şi Accize Vamale Constanţa. Foarte interesant, prin încheierea nr. 210/CA din 30 iunie 2011, magistraţii Curţii de Apel Constanţa au luat act de renunţarea la judecată. Iar aceasta, în condiţiile în care pe data de 3 iunie 2011, aceeaşi Myt Dan Impex SRL intentase o nouă acţiune împotriva celor două instituţii, tot la Curtea de Apel Constanţa. Dosarul a fost înregistrat sub numărul 619/36/2011, la Secţia Contencios administrativ şi fiscal a instanţei, obiectul dosarului fiind, de fapt, cererea de preschimbare a termenului privind suspendarea executării actului administrativ. Pe 22 iunie, instanţa a decis să admită cererea de preschimbare a termenului, fixând noua înfăţişare la data de 6 iulie, când procesul a fost amânat pentru data de 28 iulie, pentru depunerea cauţiunii. În paralel cu „belele" financiare pe care pare să le aibă Myt Dan Impex, este de menţionat că procurorii argeşeni lucrează la întocmirea rechizitoriului pentru trimiterea în judecată a afaceristului Gheorghe Pufleanu.