Purtatorul de cuvant care l-a luat pe "nu stiu" in brate

Unul din cei doi ofiteri de presa ai Politiei Rutiere isi declina vesnic atributiile

Subinspectorul Marius Ghita este unul din cei doi purtatori de cuvant ai Serviciului Politiei Rutiere Constanta. Din nefericire, subinspectorul Ghita este ofiter de presa doar cu numele, deoarece, in realitate, dumnealui nu dispune niciodata de niciun fel de informatii cu privire la evenimentele rutiere din judetul Constanta. Ca sa luam un caz concret, ieri, am solicitat purtatorului de cuvant relatii cu privire la autorul unui accident de circulatie care a avut loc pe data de 1 mai, cu intentia de a ne informa despre starea de sanatate a acestuia. Am sunat, ne-am declinat identitatea, am pus intrebarea, iar domnul Ghita ne-a raspuns: "pai, ati sunat mai intai la dispecerat?". Dupa care ne-a explicat cum crede dumnealui ca stau lucrurile. Mai intai, trebuie sa sunam dispeceratul, care are toate informatiile, si abia apoi, in masura in care acesta nu ne poate ajuta, sa-l apelam pe dumnealui. Pentru ca altfel, zice domnul Ghita, este o intreaga poveste. Noi il sunam pe el, el suna dispeceratul, da "100 de telefoane" asa cum s-a exprimat, dupa care noi iar trebuie sa il sunam. Dupa ce ne-am gandit profund si am ajuns la concluzia ca subinspectorul Ghita s-ar putea sa aiba totusi dreptate, am sunat la dispeceratul SPR. Ofiterul de serviciu ne-a raspuns insa, asa cum ne asteptam, ca, dat fiind ca trecusera doua zile, nu mai poate accesa informatiile cu accidentele din data de 1 mai si nici nu dispune de date privind starea de sanatate a soferului. Am apelat, in continuare, la cel de-al doilea purtator de cuvant al Politiei Rutiere, inspectorul Ciprian Sobaru, care in nici 30 de secunde ne-a dat toate informatiile necesare. Spre deosebire, ca intotdeauna de altfel si demonstrand ca se poate, inspectorul Sobaru stia pe de rost toate datele accidentului, desi nu dumnealui se ocupase de caz, stia si ca soferul decedase ulterior in spital, probabil din pricina problemelor cardio-vasculare pe care le avea. Despre atributiile purtatorului de cuvant Putem concluziona un singur lucru. SPR Constanta are, in realitate, trei purtatori de cuvant, respectiv Ciprian Sobaru, Marius Ghita si Dispeceratul, cel de-al doilea declinandu-si mereu atributiile catre ultimul. Pentru ca, trebuie sa precizam ca nu este prima oara cand subinspectorul Ghita este prins pe picior gresit si nu are chef sa-si bata capul cu informatiile pentru presa. Ca sa explicam, in cazul in care subinspectorul Ghita nu cunoaste, functia de purtator de cuvant presupune ca persoana care o indeplineste este un intermediar intre institutia pe care o reprezinta si presa, careia ii comunica informatiile de interes public solicitate. In masura in care purtatorul de cuvant nu are cunostinta de datele cerute, are datoria de a se informa si a le face publice, in masura in care acestea, potrivit legii, au caracter public. Cu alte cuvinte, un purtator de cuvant nu are niciodata voie sa spuna "nu stiu", sau "intrebati in alta parte", ci numai "ma voi informa si va comunic". Cunoastem ca Politia Rutiera Constanta are efective insuficiente si ca functia de purtatori de cuvant a celor doi ofiteri de presa este suplimentara si neplatita, ei indeplinind si alte atributii in cadrul SPR, dar nu credem ca acest fapt justifica o astfel de atitudine.

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}