Grevistii de la Chimpex ar putea fi obligati sa plateasca daune patronilor

"Fratii" lor de la Azomures au fost obligati sa achite peste 8 miliarde pentru daunele produse prin greva

Soarta angajatilor, aflati in greva de mai bine de o luna si jumatate, ar putea fi una tare nefericita. Recent, sindicalistii din Azomures au fost obligati de instanta sa plateasca opt miliarde de lei vechi in urma unui proces pierdut cu patronatul, care este acelasi in cazul celor doua societati. Mai precis, turcii care detin Azomures au preluat Chimpex inca din anul 2004. In iunie 2003, sindicalistii de la combinatul Azomures s-au aflat in greva. Activitatea a fost paralizata total, solicitarile de atunci fiind aceleasi pe care le revendica, azi, sindicalistii de la Chimpex: salarii marite si salarii compensatorii in cazul disponibilizarilor, imbunatatirea conditiilor de munca. Patronii au asteptat linistiti ca greva sa se incheie, dupa care au dat in judecata pe cei 35 de membri din conducerea sindicatului. Acestia au fost obligati, de instanta, la plata a 8,593 miliarde de lei vechi, reprezentand prejudiciile materiale suferite de patroni in urma grevei. Hotararea poate fi atacata la Curtea de Apel Bucuresti, dar, fiind un litigiu de munca, sentinta Tribunalului Piatra Neamt este definitiva si executorie. Sindicalistii afirma insa ca nu au avut parte de un proces corect si ca patronii au influentat soarta acestuia. Inca de la inceput au fost convinsi ca vor pierde, avand in vedere faptul ca cel mai mare partener al combinatului este o firma din localitate, iar sotia unuia dintre directori provine din zona respectiva. Sindicalistii au solicitat, la vremea respectiva, stramutarea dosarului, dar cererea a fost respinsa. Acestia au fost actionati in instanta imediat dupa incetarea grevei, desi se pare ca patronul semnase, la momentul grevei, un protocol prin care arata ca este de acord cu modul de desfasurare a acesteia si cu oprirea instalatiilor.

Prea multa liniste la conducerea Chimpex

In 2004, Curtea de Apel Galati a declarat greva ilegala deoarece fusese declansata intr-un moment in care exista un contract colectiv de munca in vigoare. Depunand la dosar aceasta hotarare, patronatul a cerut daune de un milion de dolari. In cursul anului 2006, sindicalistii s-au adresat secretarului de stat Vasile Nistor din cadrul Departamentului pentru Dialog Social al Guvernului, sustinand ca nu au parte de un proces corect la Piatra Neamt si afirmand ca, desi patronatul promisese, in cursul unei medieri din 2005, ca va stinge conflictul, aceasta nu s-a intamplat. Practic, sindicalistii de la Azomures, ca si cei de la Chimpex, si-au respectat toate obligatiile, iar patronatul a incalcat cat a putut de multe. Si totusi, justitia s-a dovedit surda si oarba. Cu alte cuvinte, sindicalistii au continuat sa lucreze in aceleasi conditii, nu si-au vazut salariile marite, si s-au trezit obligati sa dea ei bani patronilor. E drept, Chimpexul are o situatie mai roz, deoarece vechiul contract de munca a incetat pe 27 august, iar altul nu s-a incheiat deoarece revendicarile angajatilor nu au fost luate in seama. Nu se stie insa niciodata ce alta chichita poate fi gasita de instanta. Nu am vrea sa cobim si sa spunem ca patronii nu par prea nelinistiti de greva de la Chimpex. Dar putem afirma ca nici semne de ingrijorare nu dau si, in vreme ce sindicalistii stau pe bara, conducerea Chipmex a adus alti muncitori, de la MinMetal. Oare se pregateste de proces?

Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor}