Pentru perioada Paştelui
informaţii utile, tradiţii, program magazine
22:09 19 09 2017 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

File din dosarul Portul Mironescu la percheziţii - „Măi, băieţi, dacă faceţi vreo glumă, vă omor"

ro

20 Apr, 2012 00:00 1490 Marime text
Mironescu-LaurentiuMironescu.jpgTrimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie sub acuzaţiile de trafic de influenţă şi constituire de grup infracţional organizat, în dosarul Portul, fostul secretar general al Ministerului Administraţiei şi Internelor, Laurenţiu Mironescu, respinge vehement acuzaţiile DNA. Mai mult decât atât, în cadrul conferinţei de presă susţinută ieri, fostul politician a declarat că în dimineaţa în care mascaţii i-au dat buzna în casă şi i-au rupt poarta, escortat de ofiţerii de poliţie spre Bucureşti, acesta le-a spus mascaţilor din escortă: „Măi, băieţi, dacă faceţi vreo glumă, vă omor". Ulterior, a stabilit că nu era o glumă.

Mironescu a precizat că, în contextul în care a primit de două ori certificatul ORNISS (certificat pentru accesul la informaţiile secrete şi care se dă numai după multiple verificări din partea a şapte instituţii diferite ce se ocupă de securitatea statului), nu este logic ca procurorii DNA să-l acuze, iar apoi să-l trimită în judecată pentru fapte de corupţie. În plus, Laurenţiu Mironescu a declarat că din cele peste 1000 de pagini de rechizitoriu, doar 17 îl privesc efectiv, iar din întregul act de acuzare lipsesc cu desăvârşire argumentele aduse de procurorii DNA la momentul la care au cerut arestarea sa preventivă, în cursul anului trecut, respectiv cele legate de activitatea desfăşurată la MAI. „Când au cerut să fiu arestat, procurorii au spus că sunt periculos în calitatea mea de secretar general al MAI şi au invocat faptul că aş fi desfăşurat cine ştie ce activitate infracţională în acest timp. Or, în rechizitoriu nu se mai menţionează nimic de acest gen, în toate cele peste 1000 de pagini, din care doar 17 mă privesc efectiv". De asemenea, fostul secretar general al MAI a precizat că, la momentul la care DNA l-a acuzat că şi-ar fi traficat influenţa în calitate de preşedinte al PDL Constanţa nu mai deţinea această funcţie. „N-am văzut niciunul dintre motivele pentru care am fost arestat în rechizitoriu, MAI-ul a dispărut şi la fel şi legătura cu senatorul Mircea Banias, alături de care aş fi sprijinit grupul", a spus Mironescu în conferinţa de presă. Totodată, acesta a mai arătat că cele 17 pagini care îl vizează reprezintă interpretări ale unor convorbiri telefonice pe care le-a avut cu Aurelian Pilcă, acuzat alături de el în dosarul Portul.

Relaţie apropiată cu Pilcă

„Relaţia mea cu domnul Pilcă a fost totdeauna una foarte apropiată, el fiind finul părinţilor mei. Când a murit tatăl meu, prima persoană pe care am sunat-o a fost domnul Pilcă", a spus Mironescu, acesta adăugând că discuţiile interceptate de DNA şi interpretate ca fiind cu substrat infracţional ar fi fost de fapt banale convorbiri între prieteni. „Discuţiile sunt structurate pe trei părţi, prima are legătură cu alegerile interne de la PDL Constanţa, unde domnul Pilcă s-a oferit să ajute la organizarea alegerilor, asigurând vinul şi apa minerală la masă, cea de-a doua parte a discuţiilor se referă la anumite oferte pe care Aurelian Pilcă le-a primit din partea UNPR pentru Portul Constanţa, pe care nu le cunosc în detaliu şi pe care nu le discut, iar cea de-a treia parte a convorbirilor se referă exclusiv la proiectul de lege cu Liga Navală, referitor la reglementări în legislaţia privind pavilioanele navelor", a explicat Mironescu. În ceea ce priveşte relaţia cu Mircea Banias, alături de care ar fi sprijinit grupul infracţional, potrivit acuzaţiilor DNA, Laurenţiu Mironescu a spus că era prieten din copilărie cu acesta, că au fost colegi în institut, dar că relaţia lor s-a stricat începând cu anul 2008 - „de la politică ne-am luat" - iar începând cu anul 2009, nu şi-au mai vorbit deloc. „Îşi va asuma cineva chestiile astea pline de incompetenţă?", s-a întrebat retoric fostul secretar general al MAI, precizând că toate aspectele şi nemulţumirile sale au fost înaintate preşedintelui României, iar Administraţia Prezidenţială a înaintat memoriul său Consiliului Superior al Magistraturii, urmând ca sesizarea sa să fie analizată de inspectorii judiciari.

Ti-a placut articolul?

Comentarii