După 9 ani de judecată la Constanţa Cetăţean arab, absolvit de orice vină de Curtea Supremă a României

Caz aproape incredibil la Constanţa! Un cetăţean arab acuzat de înşelăciune a scăpat basma curată pentru că, până să se termine procesul, ... s-a prescris fapta! Mai exact, procesul a durat nu mai puţin de nouă ani de zile, iar cu încă un an de cercetare penală s-au împlinit 10, adică exact termenul în care se prescrie răspunderea penală pentru o înşelăciune.

Concret, Abdelmaksoud Mohamed Zaki Mohamed a fost acuzat de procurorii constănţeni de folosirea de acte falsificate la autoritatea vamală şi de înşelăciune. Înregistrat iniţial în anul 2004 la Tribunalul Constanţa, procesul a fost redeschis ulterior la Curtea de Apel Constanţa, care a decis în aprilie ca acuzatul să execute doar doi ani, pentru înşelăciune. Iar asta, după ce instanţa constănţeană a descoperit că, între timp, s-a prescris fapta de folosire de acte falsificate la autoritatea vamală. „Inculpatul Mohamed Zaki Mohamed Abdelmaksoud execută pedeapsa de 2 ani de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 3 cod penal“, se arăta în hotărârea Curţii de Apel. Lucrurile se prezintă încă şi mai bine pentru cetăţeanul arab, întrucât această decizie putea fi atacată cu recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Ceea ce s-a şi întâmplat. Şi astfel, până să ajungă să judece şi Înalta Curte dosarul, toate faptele s-au prescris! Aşadar, Curtea Supremă a decis: „Admite recursul declarat de inculpatul Mohamed Zaki Mohamed Abdelmaksoud împotriva deciziei penale nr. 64/P din 23 aprilie 2013 a Curţii de Apel Constanţa (...) În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mohamed Zaki Mohamed Abdelmaksoud pentru săvârşirea infracţiuni de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 3 Cod penal, constatând că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale“. Cu alte cuvinte, după nouă ani de judecată, procesul s-a încheiat, iar cetăţeanul arab a fost absolvit de orice vină pe motiv că s-au prescris faptele, întrucât au trecut deja 10 ani de la săvârşirea lor.