Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
22:33 17 01 2018 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

Anticorupţie, procurori şi acuzaţii de mită Vezi prin ce a trecut fostul prefect de Constanţa, Liviu Brăiloiu

ro

30 Mar, 2012 00:00 3364 Marime text
Brailoiu-LiviuBrailoiu.jpgLa data de 23 noiembrie 2010, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a fost înregistrată o plângere penală formulată de Liviu Brăiloiu împotriva poliţistului care l-a amendat. Iniţial, plângerea a fost înaintată de fostul prefect la Serviciul Judeţean al Direcţiei Generale Anticorupţie

După luni bune de judecată, fostul prefect al judeţului Constanţei, Liviu Tit Brăiloiu a câştigat în faţa Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova - Serviciul Rutier Prahova. Acum, la finele procesului, fostul şef al Prefecturii Constanţa vorbeşte despre ce a păţit în data de 29 octombrie 2010, când circula pe drumul naţional 1, între Breaza şi Câmpina. Ulterior incidentului, poliţistul care l-a sancţionat pe Liviu Brăiloiu a intrat în colimatorul ofiţerilor Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Constanţa, dar şi al procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, care l-au şi amendat administrativ cu suma de 1.000 de lei. Şi asta deoarece omul legii nu doar că şi-ar fi depăşit atribuţiunile, ci i-ar fi lăsat fostului prefect să înţeleagă faptul că poate scăpa dacă scoate câteva sute de lei din buzunar.

„M-au oprit pe DN 1, în apropiere de Câmpina, pentru o depăşire neregulamentară. Amenda a fost undeva între 400 şi 600 de lei şi nu mi-au luat permisul de conducere. Ceea ce m-a deranjat însă a fost atitudinea agentului constatator, pe care am considerat-o ca fiind abuzivă. Astfel că am formulat plângere penală la Parchet împotriva acestuia, iar în urma plângerii, poliţistul a fost amendat cu suma de 1.000 de lei. De asemenea, l-am reclamat şi la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova pe agentul respectiv, iar comandantul inspectoratului mi-a transmis că faţă de acesta au fost luate măsuri disciplinare", a declarat fostul prefect al judeţului Constanţa. Întrebat dacă poliţistul ştia cine este la momentul la care l-a oprit sau dacă l-a recunoscut ulterior, Liviu Tit Brăiloiu a declarat că a fost oprit în calitate de simplu cetăţean, de şofer. De asemenea, el a precizat că nu a mai fost sancţionat niciodată de poliţie. „Credeţi-mă că, în 15 ani de când sunt şofer, nu am încălcat niciodată regulile de circulaţie şi nu am fost sancţionat niciodată", ne-a spus Brăiloiu. Revenind la momentul în care a fost tras pe dreapta, Brăiloiu spune că i-a dat poliţistului doar buletinul, moment în care acesta l-ar fi întrebat pe fostul prefect „Doar atât?!". „«Dar ce altceva? O sută, două?», l-am întrebat, moment în care poliţistul a răspuns dând afirmativ din cap", a mai explicat Brăiloiu.

„Doar atât?"

Brailoiu-LiviuBrailoiu02.jpgLa data de 23 noiembrie 2010, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa a fost înregistrată o plângere penală formulată de Liviu Brăiloiu împotriva poliţistului care l-a amendat. Iniţial, plângerea a fost înaintată de fostul prefect la Serviciul Judeţean al Direcţiei Generale Anticorupţie. În faţa organelor de anchetă, Brăiloiu spune că, în timp ce rula între localităţile Breaza şi Câmpina, într-o zonă fără restricţii sau indicatoare de limitare a regulilor de circulaţie rutieră, a procedat la depăşirea unui vehicul care se afla în faţa sa. În timp ce efectua această manevră, din contrasens a ieşit un autovehicul cu semne de poliţie, care l-a forţat să iasă de pe carosabil pentru a evita un impact frontal. Ulterior, maşina de poliţie ar fi întors în drum, şoferul ar fi pornit semnalele acustice şi luminoase. Cel care l-a însoţit pe poliţist, respectiv un agent-elev, a confirmat că atunci când Brăiloiu a prezentat un act de identitate, poliţistul a menţionat „doar atât?". „(...) Fapt ce se coroborează cu reclamaţia petentului în care se arată că prin maniera de comportament poliţistul ar fi cerut ceva, aparent mită", conform procurorilor. Elevul mai sus precizat a confirmat că de faţă la incident a mai fost o persoană în autoturismul fostului prefect, deşi pe procesul - verbal de constatare nu se indică acest lucru. Martorul în cauză a spus că poliţistul a efectuat o manevră neregulamentară. La finele cercetărilor, organele de anchetă au dispus neînceperea urmării penale faţă de poliţistul care l-a amendat pe Brăiloiu, însă i-au aplicat omului legii o amendă administrativă de 1.000 de lei. Nu este de trecut cu vederea faptul că şeful Poliţiei din Prahova, chestorul Sorin Oprea, i-a adus la cunoştinţă lui Brăiloiu că „în urma verificărilor efectuate s-au dispus măsuri disciplinare în sarcina agentului de poliţie Diaconescu Ionuţ, din cadrul Poliţiei Staţiunii Breaza".

Ti-a placut articolul?

Comentarii

  • Vasile 31 Mar, 2012 12:25 Buey baietzi ....bagatziva mintile in cap ca totzi militieniiii cer spaga...hai lasatzi principiile!!!
  • Ion 30 Mar, 2012 10:20 Pentru un politist:si eu consider ca de aceea s a umplut tara de hoti si parchetele de dosare pentru ca o mare parte sinteti incompetenti si superficiali in meseria de politist. Nu stiu despre ce este vorba dar din articol reiese foarte clar ca au fost minim doi martori iar cel care a confirmat spusele lui brailoiu este chiar al doilea politist si asta in declaratia sa de la parchet. Asa ca domnule politist sa ti intre f bine in cap ca legea este intr adevar facuta si pentru voi cei care trebuie sa o aplicati iar concret in cazul dumitale cred cred ca ar trebui sa ti cauti altceva de munca pentru ca fiind de acord cu cel din prahova s ar putea sa te alaturi celor citeva sute de politisti arestati pentru furturi si spaga
  • un sofer 30 Mar, 2012 10:10 @un politist Dl polistist dar Dv de unde stiti ce a declarat martorul din masina lui Brailoiu ? De ce aparati o persoana ,Dv nefiind de fata la acest eveniment ? PS Daca cineva nu are actele la el ( permisul; de conducere) exista o anumita contraventie nu o discutie despre de ce si in ce fel .. cel putin eu asa credeam
  • un politist 30 Mar, 2012 00:03 eu consider domnule Brailoiu ca atat dumneavoastra cat si cei de la dga si ipj Prahova ar trebui sa fiti cercetati penal pentru abuz impotriva unui functionar public,pentru denunt calomnios deoarece nu aveati nici o proba decat cea verbala.Asa procedati voi cei smecheri si cu functii politice timorand politistii cu telefoane si interventii.De ce a-ti prezentat doar buletinul.erat cumva pe bicicleta?Asa nasteti voi ca legea este facuta doar pentru saraci si prosti.Domnule ministru M.A.I. ar fi cazul sa va autosesizati si sa solicitati in acest sens si ministerului justitiei sa vedeti daca au existat probe sau nu in acest sens sau daca s-a intamplat asa pt ca este el Brailoiu