Editorial - Bugetul, „gulerele albe” şi DNA Persoanele puternice, dar corupte, au sentimentul că sunt deasupra legii

Cine şi de ce a creat Direcţia Naţională Anticorupţie? Potrivit datelor oficiale, „corupţia la toate nivelurile este alimentată atunci când persoane corupte care deţin anumite pârghii de putere au sentimentul că sunt deasupra legii, că sunt intangibile şi că societatea nu dispune de mijloace suficient de eficace pentru a le dovedi activităţile infracţionale şi a le trage la răspundere”.
 
Conform site-ului oficial al DNA, „pentru a combate eficient acest tip de criminalitate, care face parte din categoria criminalităţii «gulerelor albe», este nevoie de o instituţie specializată, independentă şi dotată cu resurse corespunzătoare”. „Rezultatele concrete ale instituţiei specializate în combaterea corupţiei la nivel înalt sunt menite să descurajeze corupţia la toate nivelurile”, se mai arată pe pagina oficială a DNA-ului. Zilele trecute, subiectul bugetului DNA a fost intens mediatizat, după ce din acesta s-ar fi tăiat considerabil. Reacţia procurorului-şef al instituţiei, Laura Codruţa Kovesi, nu a întârziat să apară. „Pot să vă spun ca în ultimii opt ani niciodată bugetul DNA nu a fost cenzurat de procurorul general. Nu aş putea să vă confirm eu ce a făcut procurorul general. Cred ca este problema Ministerului Public să confirme dacă a tăiat din sumele DNA sau nu. Pot doar să vă spun că, în răspunsul pe care l-am primit astăzi din partea PICCJ sumele erau reduse considerabil şi nu se regăseau sumele pe care noi le-am propus”, a mai declarat Kovesi postului B1 TV. Şi totuşi, cine avea interes să taie din bugetul acestei instituţii, care pare că nu mai conteneşte să „promoveze” acţiunile aparent ilegale comise de aleşii noştri? După acţiunile Laurei Codruţa Koveşi, se pare că DNA-ul va avea în 2015 bugetul solicitat. Chiar şi aşa, cine şi de ce se face vinovat de situaţia creată? Va răspunde cineva? Vor trece angajaţii Direcţiei Naţionale Anticorupţie peste această situaţie?