Fosta firma a lui Mazare, sechestrata pana in toamna

Sechestrul a fost dispus in dosarul 29/P/2005, in care primarului i-a fost prezentat materialul de urmarire penala

Inalta Curte de Casatie si Justitie va pronunta abia in toamna un verdict in cazul sechestrului instituit de Directia Nationala Anticoruptie asupra firmei SC Nisipuri SA, din care primarul Radu Mazare detinea peste 99% din actiuni, potrivit anchetatorilor. Sechestrul a fost dispus in dosarul 29/P/2005, acelasi in care primarul Radu Mazare a fost chemat la DNA, saptamana trecuta, pentru a i se prezenta materialul de urmarire penala, faza care precede trimiterea propriu-zisa in judecata. Magistratii Curtii Supreme vor decide, pe 6 octombrie, daca masura asiguratorie instituita asupra terenului in suprafata de 3.901,20 mp, situat in Mamaia, zona Capitanie - Vila Marina, a fost luata in mod legal sau daca s-a facut cu incalcarea dreptului la proprietate, dupa cum sustin reprezentantii firmei SC Nisipuri. Conform ordonantei din 15.02.2008 de instituire a sechestrului asigurator, edilul tomitan "detinea, la data comiterii faptelor, 99,92% din actiunile societatii". La aproximativ doua luni dupa emiterea acestei ordonante, procurorul-sef al Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie a DNA, Doru Florin Tulus, a emis o rezolutie prin care a respins contestatiile formulate de mai multe firme impotriva sechestrului, iar printre acestea se numara si contestatia introdusa de SC Nisipuri. Pasul urmator a fost in instanta, iar pe 9 mai, Alexandru Pimen Leca, administratorul firmei SC Nisipuri, a inregistrat la Curtea de Apel Constanta plangerea cu privire la masura asiguratorie a sechestrului. In luna iunie, insa, judecatorii Curtii au respins actiunea lui ca inadmisibila, iar singura cale de atac a ramas Inalta Curte de Casatie si Justitie. In aproximativ aceeasi situatie se afla si firmele SC Holland Development Group, SC Pomacost SA si SC Aqualand SA, ale caror plangeri se afla, in prezent, pe rolul Curtii de Apel si vor fi judecate pe 21 iulie. In acest context, decizia judecatorilor Inaltei Curti cu privire la sechestrul dispus asupra Nisipurilor ar putea avea o insemnatate aparte pentru cursul dosarului pentru care edilul a fost chemat la DNA.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}