Pentru perioada Paştelui
informaţii utile, tradiţii, program magazine
14:47 25 09 2017 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

Cu cine împarte Sorin Strutinsky şalupa pe care a pus DNA sechestru? (rechizitoriu)

ro

07 Mar, 2015 00:00 1874 Marime text
Despre primarul Radu Mazăre se ştie că este un împătimit al sporturilor pe apă. Plimbările cu caiacul sunt la ordinea zilei, la fel şi cele cu sky-jet-ul, iar kite-surfing-ul nu mai are taine pentru edilul-şef Constanţei. Însă primarul nu este singurul căruia îi fac plăcere plimbările pe apă. Şi vechii săi prieteni şi parteneri de afaceri, Sorin Strutinsky şi Nicuşor Constantinescu, sunt entuziasmaţi de acest tip de activitate, însă nu într-atât încât să-şi ducă pasiunea până la practicarea sporturilor extreme.
Potrivit celei mai recente declaraţii de avere completate, în iulie 2014, de Nicuşor Constantinescu, şeful CJC, actualmente suspendat, deţine, printre altele, o cotă indiviză de 33% dintr-o şalupă de agrement marca Rascala, fabricată în anul 1997, dobândită în urma unui contract de vânzare-cumpărare. De altfel, cota de 1/3 din acest bun mobil este menţionată de şeful suspendat al CJC încă din anul 2004, de când datează cea mai veche declaraţie de avere completată de Nicuşor Daniel Constantinescu.
 
În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA privind trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a lui Sorin Gabriel Strutinsky, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, în formă continuată, de instigare la săvârşirea mai multor infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, şi de spălare a banilor în formă continuată, precum şi sub aspectul săvârşirii de trafic de influenţă, se precizează că au fost luate măsuri asigurătorii. Astfel, prin ordonanţa 9/P/2015 din data de 19 februarie 2015, s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător până la concurenţa sumelor de 2.057.844,97 de lei şi de 25.000 de euro asupra bunurilor imobile şi mobile, proprietatea inculpatului Strutinsky Gabriel Sorin. Printre bunurile pe care DNA a instituit sechestrul se numără şi o cotă indiviză de „67% din mijloc de transport pe apă tip şalupă rapidă, din fibră de sticlă, construită în anul 1997, cu motor ataşabil, dobândită prin factura fiscală din 22.09.1997 în valoare de 1.416 lei, respectiv prin contractul de vânzare-cumpărare din 30.10.2003, în valoare de 1.000 de lei“.
 
Rechizitoriul la care facem referire poate fi consultat integral aici: Rechizitoriu: Trimitere în judecată Gabriel-Sorin Strutinsky, „trezorierul“ tandemului Mazăre – Constantinescu 
 
Coincidenţa este poate prea mare: Strutinsky deţine 67% cotă indiviză dintr-o şalupă fabricată construită în 1997, Constantinescu deţine 33% tot dintr-o şalupă fabricată în 1997. Puse cap la cap, ajungem la ipoteza că şalupa fabricată în anul 1997 pe care Nicuşor Constantinescu a menţionat-o în declaraţia de avere ar putea fi în co-proprietate cu Sorin Strutinsky, vechiul său prieten, coleg la Institutul de Marină şi partener de afaceri. În cercând să aflăm adevărul, i-am trimis un SMS preşedintelui suspendat al CJC, cu următorul conţinut: „Potrivit declaraţiei dumneavoastră de avere completată în anul 2014 deţineţi 33% cotă indiviză dintr-o şalupă de agrement fabricată în anul 1997. Confirmaţi că domnul Sorin Srtutinsky deţine diferenţa de 67% din mijlocul de transport pe apă? Aveţi cunoştinţă despre faptul că DNA a instituit sechestrul asigurător asupra unei cote de 67% dintr-o şalupă fabricată în anul 1997?“. Nicuşor Constantinescu ne-a răspuns: „Sunteţi în eroare. Nu e adevărat.“
 
Amintim totodată că procurorii DNA au solicitat instituirea măsurii sechestrului asigurător pe avere şi în dosarul în care Nicuşor Constantinescu este acuzat de săvârşirea a 24 de infracţiuni. În acest dosar este judecat și Adrian George Gâmbuţeanu, director general al Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri Constanţa (RAJDP Constanţa), în sarcina căruia s-au reţinut trei infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice. Pe 3 decembrie însă, judecătorii Tribunalului Bucureşti au decis respingerea ca nefondată, la acest moment procesual, a cererii de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor lui Nicuşor Daniel Constantinescu, formulată de părţile civile.
 
Rechizitoriu: Trimitere în judecată Nicuşor Daniel Constantinescu / Adrian George Gâmbuţeanu - DNA Bucureşti (partea 1) 
 
Rechizitoriu: Trimitere în judecată Nicuşor Daniel Constantinescu / Adrian George Gâmbuţeanu - DNA Bucureşti (partea 2) 
 
Cât despre ambarcaţiunile marca Rascala, care au fost fabricate în şantierul de la Mangalia, puteţi citi mai multe detalii în materialul "Noi am fost parintii vapoarelor, noi le-am inmormantat ", publicat de ZIUA de Constanţa

Ti-a placut articolul?

Comentarii