Sever Muresan, achitat la Constanta
Sever Muresan, achitat la Constanta
20 Feb, 2009 02:11
ZIUA de Constanta
1322
Marime text

Nou final în
dosarul „Banca Dacia Felix". În urma deliberărilor, Sever Mureşan, judecat
pentru obţinerea de credite de peste 1.000 de miliarde de lei, a fost achitat
pentru cea mai mare parte din infracţiuni.
Mircea Horia Hossu, fostul director al băncii, a beneficiat de aceeaşi clemenţă. Decizia poate fi atacată în recurs. Totuşi, cei doi au fost condamnaţi la plata, în solidar, a sumelor de 15.800.000 de lei, respectiv echivalentul în lei al 10.000.000 de franci elveţieni şi 2.757.830 de franci francezi, dar şi la plata a 121.355.568,72 de dolari. Totodată, Mircea Hossu trebuie să achite şi 2.330.509 dolari către Bank Leumi Romania, adică fosta Eurom Bank. Pentru a pronunţa acest verdict, instanţa a decis schimbarea încadrărilor juridice ale infracţiunilor de înşelăciune, fals material, fals material în înscrisuri oficiale, gestiune frauduloasă şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, aplicându-le acuzaţilor legea mai favorabilă. În final, judecătorii au decis achitarea celor doi, dat fiind că faptelor le lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunilor. Interesant este că, în ceea ce priveşte infracţiunile de fals în înscrisuri, înşelăciune, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, Tribunalul Constanţa a constatat că a intervenit prescripţia răspunderii penale, sau a dispus încetarea procesului penal. Verdictul instanţei poate fi accesat în ediţia online a cotidianului.
Mircea Horia Hossu, fostul director al băncii, a beneficiat de aceeaşi clemenţă. Decizia poate fi atacată în recurs. Totuşi, cei doi au fost condamnaţi la plata, în solidar, a sumelor de 15.800.000 de lei, respectiv echivalentul în lei al 10.000.000 de franci elveţieni şi 2.757.830 de franci francezi, dar şi la plata a 121.355.568,72 de dolari. Totodată, Mircea Hossu trebuie să achite şi 2.330.509 dolari către Bank Leumi Romania, adică fosta Eurom Bank. Pentru a pronunţa acest verdict, instanţa a decis schimbarea încadrărilor juridice ale infracţiunilor de înşelăciune, fals material, fals material în înscrisuri oficiale, gestiune frauduloasă şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, aplicându-le acuzaţilor legea mai favorabilă. În final, judecătorii au decis achitarea celor doi, dat fiind că faptelor le lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunilor. Interesant este că, în ceea ce priveşte infracţiunile de fals în înscrisuri, înşelăciune, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, Tribunalul Constanţa a constatat că a intervenit prescripţia răspunderii penale, sau a dispus încetarea procesului penal. Verdictul instanţei poate fi accesat în ediţia online a cotidianului.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii