De-ale iernii
Evenimentele iernii in Constanta
00:25 23 01 2017 Citeste un ziar liber! Unde ne gasiti?

Răspunsul avocatului Ion Stelian-Cristian la scrisoarea viceprimarului Decebal Făgădău

ro

26 May, 2016 12:49 5708 Marime text
Avocatul Ion Stelian-Cristian i-a oferit un răspuns scrisorii viceprimarului Decebal Făgădău pe care a transmis-o în luna februarie. Mai jos vă prezentăm răspunsul integral al avocatului.
 

„Domnule Decebal Făgădău,
Am primit cu oarecare surprindere scrisoarea pe care mi-ați adresat-o la începutul acestui an. Am găsit-o strecurată în plicul de la SPIT. M-am simțit deosebit de onorat pentru atenția pe care mi-o acordați. Din păcate, timpul nu mi-a permis să vă răspund cu promptitudine, dar, chiar și al 12-lea ceas, scrisoarea domniei voastre merită un răspuns.
Din acestă scrisoare ar rezulta că sunteți mulțumit de buna funcționare a orașului, de realizările din 2015 și că aveți o mulțime de proiecte pentru viitor. Tonul dumneavoastră este unul tonic, pozitiv.
Din păcate, nu vă împărtășesc optimismul și nici entuziasmul. Eu unul, sunt complet dezamăgit de modul în care este administrat acest oraș. Constanța administrată de dumneavoastră, de predecesorul dumneavoastră și de întrega echipă de consilieri, arată deplorabil. Este un șantier continuu, tot orașul este acoperit de praf, spațiile verzi sunt distruse, circulația auto este dificilă, nu avem locuri de parcare, suntem acoperiți de betoane. Cultura am înțeles că e subfinanță, Biblioteca Județeană are tavanul găurit, când plouă stai printre ligheane în sălile de lectură de la ultimul etaj. În fine, e adevărat aici intrăm puțin și pe tărâmul colegilor de la consiliul județean, dar până la urmă partidul dumneavoastră parcă deținea majoritatea și ocolo. O bibliotecă municipală nu există, din cunoștințele mele, pentru că se pare că avem nevoie doar de mall-uri.
În privința realizărilor din 2015 cu care vă lăudați fără sfială, am câteva remarci:
1. Reamenajarea centrului istoric. Ați văzut calitatea dalelor din tot centrul istoric? Când pășiți și dumneavoastră printre noi, simpli muritori, la Festivalul Scoicilor sau la împățit de fluturași electorali, vă uitați pe unde călcați, sau priviți doar spre Calea Lactee, spre nemărginire? Sigur, e lăudabilă intenția reabilitării zonei, dar punerea în practică a fost dezastruoasă. Dalele noi montate în peninsulă, care ar fi trebuit să reziste zeci de ani, se sfărâmă precum creta. În realitate, multe dintre ele erau ciobite chiar de la montare. În zonele în care circulă autoturisme s-au crăpat la niciun an de la darea în folosință. Am înțeles că pentru dumneavoastră nu e o mare problemă, deoarece ați declarat deunăzi că nu aveți nicio problemă ca, din loc în loc, pavajul să fie ciobit ”pentru că ne dă un aer de oraş istoric”. Dacă am ajuns să ne mulțumim cu orice, să considerăm că o lucrare de proastă calitate e cea care dă orașului nostru un aer de oraș istoric, însemnă că ne-am pierdut uzul rațiunii. Pentru dumneavoastră este cam devreme. În general, chestia asta se întâmplă după mai mulți ani în care deții puterea deplină. Sigur, privit din avion, e un plus față de perioada dinainte, dar dacă tot s-a făcut un efort, dacă tot ați reușit să atrageți fonduri europene, de ce se aruncă acești bani pe fereastră pe lucrări și pe materiale de cea mai proastă calitate? Este aceasta o bună administrare?
2. În locul dumneavoastră nu aș mai fi amintit nimit despre Cazinoul din Constanța. Nimic. M-aș fi făcut că plouă. Ați ținut totuși să bifați și la acest capitol marele merit de a crea „cadrul necesar demarării procedurilor de reabilitare” etc. etc.
3. În privința rețelei stradale, nu vă pot spune decât că străzile din Constanța arată jalnic față de străzile din alte orașe din România. Iar canalizările pe care le luăm zilnic în roți nu cred că își vor găsi vreodată rezolvarea.
4.Proiectul stațiilor de biciclete este unul cel puțin bizar: biciclete avem și noi, d-le primar, nu avem însă pe unde să mergem cu ele în siguranță. Vă spun o noutate?
5. Cu reabilitatea Parcului Arheologic m-am lămurit. V-ați împiedicat la start. Pesemne justiția e de vină. O fi anulat vreo licitație cu probleme...
6. În privința campaniei Curățăm Constanța noastră, aici ar fi nevoie de niște lămuriri terminologice: care ”a noastră”? Pentru că eu am impresia că acest oraș nu ne mai aparține nouă, constănțenilor de rând, ci aparține camarilei din jurul Primăriei Constanța care a pus mâna pe cea mai bună parte a patrimoniului imobiliar al acestui oraș. Să înțeleg că, referindu-vă la ”Constanța noastră”, vă referiți de fapt la Constanța dumneavoastră, sau, mă rog, a lor, dacă apreciați că nu intrați în categoria stăpânilor acestui oraș. În niciun caz nu vorbiți de Constanța mea. Altfel, mi s-a părut că mă reîntorc în timp în perioada scolii generale, când eram duși forțat la muncă ”voluntară”. Bine că nu ați dat amenzi pentru neparticipare! Eu unul, când am simțit nevoia, mi-am adunat gunoiul din proximitate fără să mă îndemnați dumneavoastră. Nu am mai așteptat să vină Polarisul pentru că știam că aștept degeaba. Sunt prea ocupați să numere banii primiți doldora de la Primărie. Am strâns cinci saci plini ochi de pe terenul de lângă bloc, despre care, la scurt timp, am aflat că nu e ”al nostru” și nu e spațiu verde, ci aparține unui ”baiat deștept” care nu și l-a îngrădit și nu și l-a curățat. A doua zi peturile erau la loc. Morala: am fost un fraier care i-a curățat terenul individului de vis a vis, teren despre care eu, în naivitatea mea, credeam că e spațiu verde. Așa că îmi cer scuze că nu am răspuns și nu voi răspunde la chemările populiste pe care le lansați. Să curețe firma care ia bani mulți pentru asta, să-și curețe fiecare proprietatea, să fie amendați cei care nu-și curăță proprietățile și cei care aruncă deșeuri aiurea.
7. Dintre obiectivele pentru 2016 am remarcat înființarea Registrului spațiilor verzi și demararea unui program susținut de plantări. În privința Registrului spațiilor verzi acesta trebuia finalizat încă din 2011. Ce ați așteptat atâția ani? Să reușească rechinii imobiliari să-și atingă obiectivele și să construiască pe fiecare petic de verdeață? În locul dumneavoastră aș fi tăcut mâlc și în privința acestui subiect. Aș fi plantat și aș fi tăcut. Subiectul spațiilor verzi și al contrucțiilor abuzive nu vă avantajează. Echipa dumneavoastră, predecesorul dumneavoastră, au fost călăii spațiilor verzi din Constanța. Și văd că în continuare lucrurile se mișcă în aceeași direcție. S-au făcut plantări, corect, se vede, e lăudabil. Dar nu de plantări ducem lipsă, ci de spații pentru platări. Nu cred că era o problemă pentru ditamai orașul ”cu cel mai mare buget din istorie” să aloce niște bani pentru plantări. Problema este că nu mai există terenuri pentru spații verzi pentru că, rând pe rând s-au prăduit toate: în baza Legii nr. 10, a Legii veteranilor de război, prin înstrăinări directe ș.a.ș.m.d. Modalitățile de trecere a unui bun din domeniu public în cel privat, urmate de împroprietărirea unor particulari mă gândesc că nu vă sunt străine. Acum plantați masiv, copac lângă copac, cu exces de zel, pentru a ne demonstra cât de mult prețuiți natura. Am văzut plantări în parcul Tăbăcăriei. Într-un fel m-am bucurat, pentru că era nevoie. Pe de altă parte m-am întristat pentru mi-am dat seama că știați de problema asta, dar nu ați dat doi bani până nu a început campania electorală. V-am văzut în niște poze cu lopata în mână. Dacă aș fi răutăcios aș minți și aș spune că nu vă stătea rău. Dar realitatea e că nu vă prinde: vă stă mai bine la costum, nu ca lucrător la spații verzi. Sfatul meu ar fi să lăsați pozele pentru că vă dau un aer fals, de pesoană care face anumite lucruri nu din convingere, ci doar pentru a poza. Mai bine să fiți autentic pentru că lumea sesizează falsurile. Tot la capitolul spații verzi să știți că așa-zisa ”toaletare” a arborilor pe care o face aproape anual serviciul de spații verzi și Pomacost-ul este în realitate un masacru. În afara faptului că rezultatul este oribil din punct de vedere estetic, această operațiune este în mare parte ilegală (se încalcă cu bună-știință art. 12 alin. 5 din Legea spețiilor verzi nr. 24/2007), dar și neconformă cu regulile din domeniu silviculturii. În scurt timp frumoșii tei ai Constanței, cu speranță de viață la peste 100 de ani, vor fi istorie. Va trebui să-i înlocuiți cu alții, cine știe, poate mai scumpi. Convenabil pentru firma care se ocupă de spațiile verzi, nu găsiți? Dacă doriți vă trimit pentru edificare niște fotografii cu teii ciuntiți pe Tomis, între Capitol și primărie, poate nu i-ați văzut. Vă trimit și un studiu realizat de un doctor în materie de sivicultură, fost director al Grădinii Botanice Iași. Este public, îl găsiți gratuit pe internet, fiind elaborat ”pentru uzul administrațiilor publice din România”. Nu trebuie decât să îl citiți, sau să îi credeți în continuare pe cuvânt pe angajații dumneavostră de la spații verzi.
Nu am înțeles nici ce ați avut cu vechiul sistem de iluminat public care era mult mai eficient. Acum va trebui să ”toaletați” toți copacii pentru că noile felinare nu fac suficientă lumină cât să străbată printre crengile lor. Le veți mai lăsa câteva frunze în vârf, cât să pară absolut ridicoli. În plus, scoaterea vechilor stâlpi de beton semnifică faptul că, în era transportului eco, noi ne vom lua adio definitiv de la ideea reintroducerii transportului electrificat.
Am mai sesizat în ultima perioadă un soi de disperare în ritmul în care muncitorii comasați pe Tomis, pe unde eu trec zilnic spre instanță (unde, apropo, nici judecători, nici procurori, nici personal auxiliar, nici avocați, nici justițiabili nu avem suficiente locuri de parcare, dar unde s-a demarat de curând un proiect imobiliar pe spațiul verde) lucrează să termine amenajarea trotuarului și a străzii, până în alegeri. Disperarea asta nu mi se pare de bun augur. Ce ați avut de demonstrat, ați demonstrat deja în perioada în care ați fost vice-primar și vice-primar cu atribuții de primar. Mă faceți să regret că nu avem alegeri în fiecare an, așa s-ar mai mișca lucrurile.
Ce să o mai lungesc, patru pagini mi-ați scris, patru pagini vă scriu. În final, în loc de concluzie, am să vă mărturisesc că pe mine nu m-ați convins și că nu am să vă votez pe dumneavoastră, ci pe contracandidatul care are șansele cele mai mari, oricare ar fi acesta. Motivele mele sunt unele obiective, altele de ordin pur subiectiv:
-faceți parte din echipa care a condus orașul ăsta timp de 16 ani, iar pentru mine rezultatul este dezastruos: Constanța arată rău. Mi se pare că nu doriți și nici nu ați putea să vă delimiați de fosta ”echipă”. Întrebat fiind despre fostul primar dacă a fost un primar corupt ați răspuns ”diplomat” că nu comentați pentru că sunteți subiectiv. S-a dezis sfântul Petru de Isus Hristos! Nu vă puteați delimita dumneavoastră de fostul primar? Măcar așa, tactic, de ochii lumii... Asta demonstrează că îi sunteți tributar. Mă întreb dacă, peste ani, i se va ridica lui Radu Mazăre vreo statuie omagială în Constanța, sau se va da numele său vreunei străzi. Poate în Rio de Janeiro sau prin Madagascar, că aici nu prea cred...
-mi se pare că nu sunteți credibil în acțiunile pe care le întreprindeți, că dați dovadă de populism, motiv pentru care, personal, sunt dezamăgit, pentru că am nădăjduit că veți urma altă linie față de cea a predecesorului dumneavoastră
-în timpul în care ați fost primar nu ați reușit să schimbați în bine acest oraș
-speram să stopați sau să ponderați cumva avântul ăsta cu care se construiește pe fiecare centimetru pătrat în Constanța, dar observ că în continuare se aprobă proiect după proiect imobiliar, iar dumneavoastră cedați deseori acestor presiuni. Nu ați schimbat arhitectul-șef-fără-viziune al Constanței, deși aveați toate motivele să o faceți. Ați fi găsit astfel și un țap ispășitor... Dar poate că nici dumneavoastră nu aveți o viziune urbanistică proprie. Sunt nemulțumit că nu îi obligați de toți investitorii să își asigure toate locurile de parcare pe propriul teren. Salut totuși că a început să se respecte cât de cât legea în privința consultărilor publice pentru planurile de urbanism.
-îmi doresc un primar născut și crescut în Constanța. Cred că un astfel de om ar putea fi mai atașat de orașul ăsta. Am avut primar bucureștean, am avut președinte de consiliu județean ploieștean, cred că ajunge. Aș vrea ca viitorul primar să-și dorească să trăiască în acest oraș, nu să îl folosească drept ”vacă de muls” și trambulină pentru a se catapulta spre țările calde, lăsându-ne în mizerie și cu ochii în soare.
Dacă totuși, chiar și fără votul meu, veți deveni primar, sper să fiți sănătos și să aveți înțelepciunea de a vă ridica totuși la nivelul funcției publice pe care o veți deține, făcând din Constanța ceea ce merită să fie. Sper ca peste 4 ani să spun că m-am înșelat. Totuși sunt sunt sceptic.
Cu profundă dezamăgire,
Ion Stelian-Cristian”

 
Pentru a putea consulta scrisoarea transmisă de viceprimarul Decebal Făgădău, citiţi: Prima scrisoare a lui Decebal Făgădău către locuitorii Constanței
 
 
 

Ti-a placut articolul?

Comentarii