Dosarul cumnatului lui Victor Ponta Prejudiciul creat este zero, potrivit unei expertize DNA

Lovitură de teatru în dosarul cumnatului lui Victor Ponta. În urma expertizei din dosar rezultă că prejudiciul produs de firma lui Iulian Herţanu este zero.

O expertiză DNA realizată în dosarul lui Iulian Herţanu, cumnatul premierului Victor Ponta, arată că prejudiciul creat este zero, potrivit România TV. Mai exact, expertiza arată că societatea lui Iulian Herţanu a încasat 60% din valoarea contractului anchetat de procurorii DNA, dar a efectuat 70% din lucrare, deci de fapt a lucrat mai mult decât a fost plătită să o facă.

Iulian Herțanu, acționar la SC Grossman Engineering Group SRL, este acuzat de săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, schimbarea nelegală a destinației fondurilor europene și evaziune fiscală. Aceleași acuzații au fost reținute și în cazul oamenilor de afaceri Mihail Marian Coman și Vladimir Răzvan Ciorbă.

În aceeași cauză, sunt cercetați sub control judiciar Mircea Cosma, președinte al CJ Prahova, și deputații Vlad Cosma și Sebastian Ghiță, cei din urmă fiind acuzați de sprijinire a unui grup infracțional organizat.

De asemenea, procurorii anticorupție au dispus începerea urmăririi penale și împotriva omului de afaceri Liviu Munteanu, a directorului de producție al Hidro Prahova, Virgiliu Iuliu Roman, și a directorului SC Grossman, Ilie Drăgan.

Procurorii le-au mai audiat în această cauză pe mama premierului Victor Ponta, Cornelia Naum, și pe sora acestuia, Alexandra Herțanu.

Cercetările în acest dosar vizează modul în care a fost acordat în ianuarie 2012 un contract având ca obiect "Extindere rețele de canalizare în orașul Comarnic" de către SC Hidro Prahova SA Ploiești (societate cu capital integral de stat, la care Consiliul Județean Prahova este acționar majoritar) asocierii SC Grossman Engineering Group SRL — SC Euro Construct Trading 98 SRL.



Sursa: România TV