Naşul Moraru, sancţionat pentru Eugen Bogatu

Întrunit în şedinţă publică în ziua de 28 iunie 2011, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat raportul întocmit de Direcţia Monitorizare, în baza reclamaţiei înregistrate la CNA cu nr. 7463/01.06.2011, privind ediţiile emisiunii „Naşul" difuzate în zilele de 24 mai, 15 şi 20 iunie 2011 de postul de televiziune 10 TV.

Postul de televiziune 10 TV aparţine radiodifuzorului S.C. RCS & RDS S.A. (licenţa audiovizuală nr. S-TV 273/07.12.2010 şi decizia de autorizare nr. 1727.0/09.12.2010). În urma analizării raportului de monitorizare şi a vizionării emisiunii, Consiliul a constatat că radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. b) din Decizia 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. Conform prevederilor invocate, în virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii:

b) informarea cu privire la un fapt sau un eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.

În fapt, în ziua de 24 mai 2011, postul de televiziune 10 TV a difuzat, de la ora 20.00, o ediţie a emisiunii "Naşul", moderată de domnul Radu Moraru.

Începînd cu ora 21:06, în studio au fost invitaţi d-na Andreea Pora-jurnalist, d-na Iulia Nueleanu - jurnalist şi dl. Vasile Lincu - reprezentantul vameşilor şi poliţiştilor în sindicatul Prolex. Pe parcursul emisiunii a intervenit telefonic senatorul Mircea Banias.

Temele discuţiei au fost evaziunea fiscală din portul Constanţa, audierea la DNA a senatorului Mircea Banias, precum şi arestările domnilor Claudiu Mironescu şi Eugen Bogatu. Titlu afişat pe ecran: „Corupţie la nivel înalt. MAFIA din Portul Constanţa".

Pe parcursul emisiunii, au fost făcute afirmaţii lipsite de imparţialitate cu privire la legăturile de afaceri dintre dl. senator Dan Radu Ruşanu şi soţia sa, pe de o parte, şi dl. Eugen Bogatu, pe de altă parte, fost vameş, cercetat şi reţinut pentru presupuse fapte de corupţie.

Discuţiile au pornit de la declaraţiile de avere ale domnilor Dan Radu Ruşanu şi Eugen Bogatu, declaraţii din care moderatorul emisiunii, dl. Radu Moraru, a concluzionat că cele 2 persoane sunt asociate în S.C. COMAT MET S.A.

Cu privire la această societate, din declaraţia dlui. Dan Radu Ruşanu, prezent în sedinţa publică a Consiliului din 28 iunie 2011, precum şi din datele de la Oficiul Registrului Comerţului rezultă că S.C. COMAT MET S.A. este o societate listată la Bursa de Valori Bucureşti şi că printre acţionarii care deţin un procent de 57,17739927 % figurează şi alte persoane fizice şi juridice evidenţiate sub forma de asociaţi tip listă, iar nu doar cele două persoane astfel cum a prezentat moderatorul.

Redăm din raportul de monitorizare: „Radu Moraru: Familia Bogatu a avut la un moment dat bani din afaceri să închirieze cu sute de mii de euro spaţii comerciale de la un senator PNL, domnul Ruşanu. Ce-o fi asta? Afacere ar spune toată lumea! Ceea ce şi este. (...)

Radu Moraru: O ultimă dezvăluire fiindcă astăzi am mai descoperit ceva despre domnul Bogatu. Atunci când domnul Ruşanu făcea presiuni chiar şi prin intermediul Senatului asupra doar, doar, oprim emisiunile, afirmaţiile noastre erau legate doar strict de asocierea doamnei Ruşanu cu acest domn Bogatu. Astăzi vă arăt proba că de fapt, domnu Ruşanu, mai avem o noutate, şi dumneavoastră sunteţi asociat cu domnul Bogatu. Şi avem dovada că aţi luat dividende şi dumneavosatră, uitaţi, colegii, aicea filmaţi. Şi dumeavoastră de la COMAT MET S.A. dividende de 152 de milioane dar şi domnul Bogatu, arăt declaraţia domnului Bogatu. Bogatu Eugen care a f-ost administrator şi întro altă hârtie a luat şi el nişte dividende de la acea firmă. Deci, domnu Ruşanu, nu doar soţia dumneavoastră este asociată cu domnul Bogatu, ci şi dumneavoastră, şi am mai descoperit ceva. Conform dumneavoastră, mânuţei dumneavoastră şi a asociatului dumneavoastră, aveţi 23% dumneavoastră cu doamna Ruşanu sau nu, Bogatu are 23% iar dumneavoastră cu soţia împreună, aveţi 22% în aceeaşi firmă. Deci, vă rog să trimiteţi o altă hârtie din partea Senatului, un nou proces vă rog frumos dacă doriţi, dar răspundeţi-ne cum sunteţi asociat cu aceşti oameni." Pe parcusul emisiunii, moderatorul Radu Moraru a afirmat că asupra emisiunii „Naşul" au fost făcute presiuni „atât prin intermediul CNA, cât şi prin intermediul Justiţiei" pentru a nu mai fi difuzate informaţii cu privire la dl. Dan Radu Ruşanu, informaţie care nu a fost prezentată corect şi cu bună credinţă, având în vedere că scopul sancţiunilor aplicate de CNA radiodifuzorului a fost să-l determine pe acesta să difuzeze emisiunea „Naşul" cu respectarea dispoziţiilor legale din domeniul audiovizualului. Exemplificăm din raportul de monitorizare: „Radu Moraru: Luăm o scurtă pauză, ne întoarcem cu o mărturisire: atunci când vorbeam despre vămi, despre Eugen Bogatu, asociat cu soţia unui mare parlamentar român de 20 de ani, domnul Ruşanu, presiunile asupra noastră au fost uriaşe. Atât prin intermediul CNA şi prin intermediul Justiţiei. S-au făcut toate demersurile ca să fim opriţi să nu facem acele emisiuni. Noi am făcut acele emisiuni şi din nou, pentru a nu ştiu câta oară în zece ani de ,,Naşul" viaţa ne dă dreptate. Eugen Bogatu, asociatul familiei Ruşanu a fost din nou arestat." De asemenea, moderatorul a indus publicului o presupusă vinovăţie a d-lui Dan Radu Ruşanu pentru simplul motiv că acesta se află în relaţii de afaceri cu dl. Eugen Bogatu, persoană cercetată penal pentru fapte de altă natură decât cele legate de activitatea societăţii la care cei trei sunt asociaţi. Radu Morar : „Domnule Dan Radu Ruşanu, chiar dacă aţi încercat să ne daţi în judecată tot nu ne vom opri şi vă vom ruga să ne daţi explicaţii cum face familia dumneavoastră afaceri şi se asociază cu un cap de reţea din Portul Constanţa, poarta de intrare a miliarde de euro în ceea ce priveşte evaziunea fiscală în România şi contrabanda." Pe fondul discuţiilor ce au avut loc pe parcursul emisiunii, moderatorul a asociat, în repetare rânduri, numele soţiei senatorului Dan Radu Ruşanu şi a acestuia, cu numele d-lui Eugen Bogatu, fost vameş, cercetat pentru presupuse fapte de corupţie, fără a prezenta informaţiile corect şi cu bună credinţă, fapt de natură a afecta dreptul publicului la o informare obiectivă. În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare corectă, radiodifuzorul avea obligaţia, ca în emisiunea „Naşul", având în vedere faptul că subiectele abordate erau de interes public, să prezinte acestuia informaţii corecte, verificate şi care să fie prezentate în mod imparţial şi cu bună-credinţă, astfel încât telespectatorii să-şi poată forma propria convingere în deplină cunoştinţă de cauză.

Faţă de aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 144 alin. (2) din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual şi ale art. 91 alin. (1) şi alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului decide adresarea unei somaţii publice radiodifuzorului S.C. RCS & RDS S.A. pentru postul de televiziune 10TV şi dispune intrarea de îndată în legalitate. Potrivit dispoziţiilor art. 93^1 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 504/2002, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 333/2009, aveţi obligaţia de a transmite în următoarele 24 de ore de la comunicare, sonor şi vizual, de cel puţin 3 ori, în intervalul orar 18.00-22.00, din care o dată în principala emisiune de ştiri, următorul text: „Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul de televiziune 10TV cu somaţie publică pentru încălcarea dispoziţiilor legale referitoare la dreptul publicului la informare corectă, întrucât unele informaţii prezentate în emisiunea „Naşul", ediţiile din 24 mai, 15 şi 20 iunie 2011, nu au fost verificate şi nici nu au fost prezentate cu bună credinţă şi imparţialitate, fapt de natură a afecta dreptul publicului la o informare obiectivă."